logo

Рябухин Вячеслав Юрьевич

Дело 5-49/2014

В отношении Рябухина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-49/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Михайловой Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябухиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-49/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.02.2014
Стороны по делу
Рябухин Вячеслав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-49/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 17 февраля 2014 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Михайлова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Д**, родившегося ****

УСТАНОВИЛ:

участковым уполномоченным полиции 114 отдела полиции ОМВД России по ***** составлен протокол от 16.02.2014 года № №** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о том, что 16.02.2014 года в 01 час 36 минут Д** в д. ***** у ***** управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, при отстранения от управления транспортным средством, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции покинуть салон автомобиля, а результате чего в отношении Д** применена физическая сила, при этом в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия отвечал отказом.

Д** в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что отказался пройти в салон автомобиля сотрудников ОГИБДД, потому что полагал, что оформить протокол возможно и на улице. Нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался.

Выслушав объяснения Д**, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 К...

Показать ещё

...оАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).

Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Виновность Д**, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом №** от 16 февраля 2014 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе приведены действия Д** по оказанию неповиновения законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом №** от 16.02.2014 года об административном задержании Д**, который был доставлен в 114 отдел полиции в 5 часов 10 минут 16.02.2014 года для пресечения административного правонарушения и составления протокола;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ***** Е** от 16.02.2014 года о том, что Д**, управляя транспортным средством с признаками опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при обстоятельствах, изложенных в протоколе, а именно на неоднократные требования покинуть салон автомобиля, выражался нецензурной бранью.

Суд считает, что у сотрудников ГИБДД имелись основания, позволяющие потребовать у находящегося в состоянии опьянения Д** покинуть салон автомобиля, проследовать с ним в отделение для выяснения обстоятельств. При этом оснований полагать, что действия сотрудников полиции являлись незаконными, не имеется.

Действия Д**, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции покинуть автомобиль, прекратить нецензурную брань и оказание им сопротивления при помещении в служебный автомобиль, при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Д** деяние, подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКАТО: 41230844000

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

БИК: 044106001

Код: 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (в редакции Федерального закона от 05.04.2012 года №49-ФЗ).

При неуплате административного штрафа (не предоставления в суд доказательства его уплаты) в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 5-679/2021

В отношении Рябухина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-679/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Самойловой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябухиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-679/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Печенгский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.08.2021
Стороны по делу
Рябухин Вячеслав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-679/2021

51RS0017-01-2021-001267-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 16 августа 2021 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Самойлова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рябухина В.Ю., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Рябухину В.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

3 июля 2021 года в 16 часов 15 минут Рябухин В.Ю. находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный, ул. Ленина, д.16, являющимся объектом розничной торговли, не используя средства индивидуальной защиты (маску или респиратор) в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Мурманской области в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19, в нарушение пункта 2.1.1. Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Правительства Мурманской обл...

Показать ещё

...асти № 175-ПП от 04.04.2020.

Рябухин В.Ю. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, в которой просил рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие, выразил согласие со вменяемым ему правонарушением. В материале представлено письменное ходатайство Рябухина В.Ю. о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Виновность Рябухина В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 03.07.2021, из которого следует, что Рябухин В.Ю. после разъяснения прав подписал протокол в отсутствие замечаний к нему, письменными объяснениями Рябухина В.Ю., данными сотруднику полиции 03.07.2021, в которых он указал, что в 16 часов 15 минут он находился в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Печенгский район, г. Заполярный, ул. Ленина, д.16, без средств индивидуальной защиты (маски), так как сотрудники магазина не обеспечили его медицинской маской, протоколом задержания Рябухина В.Ю. полицией, рапортом полицейского от 03.07.2021, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно Указу Президента РФ № 239 от 02.02.2020 года высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь определив в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установив особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц.

Во исполнение данного Указа, а также с учетом положений Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 года № 68-ФЗ, а именно подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункта "у" пункта 1 статьи 11, правительством Мурманской области принято постановление № 175-ПП от 04.04.2020, которым утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Данные Правила обязательны для исполнения при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила) и устанавливают требования к поведению, обязательные для исполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направленные на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в окружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью.

В разделе 2 п. 2.1.1 Правил на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

При использовании СИЗ граждане обязаны соблюдать условия использования изделия, указанные в инструкции (при наличии таковой).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Рябухина В.Ю. является доказанной, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Рябухин В.Ю. нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), так как находился в помещении объекта розничной торговли, не используя средство индивидуальной защиты (маску или респиратор), в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Мурманской области в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19, в нарушение пункта 2.1.1. Правил поведения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что Рябухину В.Ю. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рябухина В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Печенгскому району, ИНН 5109800318, КПП 510501001, расчетный счет 03100643000000014900, Корр. счет 40102810745370000041, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, г. МУРМАНСК, БИК 014705901, ОКТМО 47515000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880451210002493260.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Самойлова

Свернуть
Прочие