Рябыкина Юлия Владимировна

Дело №2-630/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 17 мая 2024 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагеоргий Ларисы Викторовны к Семенюте Николаю Васильевичу, Семенюте Юлии Николаевне, Лукьянчиковой Вере Ивановне, Звегинцеву Михаилу Александровичу, Цвирову Денису Васильевичу, Цвировой Елене Владимировне, Цвирову Данилу Васильевичу, Ледовскому Андрею Юрьевичу, Ледовской Марине Александровне, Миненкову Алексею Демьяновичу, Миненковой Алене Алексеевне, Миненкову Александру Александровичу, Гайсанову Баширу Джамалдиновичу, Поповой Елене Захаровне, Администрации г.Курска о признании права собственности на гаражи, принять к производству Кировского районного суда г. Курска,

УСТАНОВИЛ:

Карагеоргий Л.В. обратилась в суд с иском к Семенюте Николаю Васильевичу, Семенюте Юлии Николаевне, Лукьянчиковой Вере Ивановне, Звегинцеву Михаилу Александровичу, Цвирову Денису Васильевичу, Цвировой Елене Владимировне, Цвирову Данилу Васильевичу, Ледовскому Андрею Юрьевичу, Ледовской Марине Александровне, Миненкову Алексею Демьяновичу, Миненковой Алене Алексеевне, Миненкову Александру Александровичу, Гайсанову Баширу Джамалдиновичу, Поповой Елене Захаровне, Администрации г.Курска о признании права собственности на гаражи, принять к производству Кировского районного суда г. Курска.

Слушание данного дела было назначено на 10 апреля 2024 год...

...а.

Истец Карагеоргий Лариса Викторовна, надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела. Однако истец в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не заявляла. О причинах своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики Семенюта Николай Васильевич, Семенюта Юлия Николаевна, Лукьянчикова Вера Ивановна, Звегинцев Михаил Александрович, Цвиров Денис Васильевич, Цвирова Елена Владимировна, Цвиров Даниил Васильевич, Ледовский Андрей Юрьевич, Ледовская Марина Александровна, Миненков Алексею Демьянович, Миненкова Алена Алексеевна, Миненков Александр Александрович, Гайсанов Башир Джамалдинович, Попова Елена Захаровна, Администрации г.Курска надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела. Однако в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не заявляли. О причинах своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Третьи лица Администрация Железнодорожного округа г.Курска и Сергеев Виктор Павлович надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела. Однако в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не заявляли. О причинах своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно дело было назначено на 02 мая 2024 года.

Истец Карагеоргий Лариса Викторовна, надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела. Однако истец в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью истца.

Ответчики Семенюта Николай Васильевич, Семенюта Юлия Николаевна, Лукьянчикова Вера Ивановна, Звегинцев Михаил Александрович, Цвиров Денис Васильевич, Цвирова Елена Владимировна, Цвиров Даниил Васильевич, Ледовский Андрей Юрьевич, Ледовская Марина Александровна, Миненков Алексею Демьянович, Миненкова Алена Алексеевна, Миненков Александр Александрович, Гайсанов Башир Джамалдинович, Попова Елена Захаровна, Администрации г.Курска надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела. Однако в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не заявляли. О причинах своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Третьи лица Администрация Железнодорожного округа г.Курска и Сергеев Виктор Павлович надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела. Однако в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не заявляли. О причинах своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно дело было назначено на 17 мая 2024 года.

Истец Карагеоргий Лариса Викторовна, надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела. Однако истец в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не заявляла. О причинах своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики Семенюта Николай Васильевич, Семенюта Юлия Николаевна, Лукьянчикова Вера Ивановна, Звегинцев Михаил Александрович, Цвиров Денис Васильевич, Цвирова Елена Владимировна, Цвиров Даниил Васильевич, Ледовский Андрей Юрьевич, Ледовская Марина Александровна, Миненков Алексею Демьянович, Миненкова Алена Алексеевна, Миненков Александр Александрович, Гайсанов Башир Джамалдинович, Попова Елена Захаровна, Администрации г.Курска надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела. Однако в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не заявляли. О причинах своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Третьи лица Администрация Железнодорожного округа г.Курска и Сергеев Виктор Павлович надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела. Однако в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не заявляли. О причинах своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, ответчик и третьи лица не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ судья оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карагеоргий Ларисы Викторовны к Семенюте Николаю Васильевичу, Семенюте Юлии Николаевне, Лукьянчиковой Вере Ивановне, Звегинцеву Михаилу Александровичу, Цвирову Денису Васильевичу, Цвировой Елене Владимировне, Цвирову Данилу Васильевичу, Ледовскому Андрею Юрьевичу, Ледовской Марине Александровне, Миненкову Алексею Демьяновичу, Миненковой Алене Алексеевне, Миненкову Александру Александровичу, Гайсанову Баширу Джамалдиновичу, Поповой Елене Захаровне, Администрации г.Курска о признании права собственности на гаражи, принять к производству Кировского районного суда г. Курска - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию в кассационном (апелляционном порядке) не подлежит.

Судья Н.А. Орехова