Рядинская Юлия Владимировна

Дело №2- 1634 /2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Кучменко Е.В.,

при секретаре: Соловьеве Д. А.,

с участием представителей истца Рядинской Ю.В. Кулабиной Т. М. и Тереховой А.А.,

в отсутствие представителей ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рядинской Юлии Владимировны и Пилюк Инны Владимировны к ОАО «Колос», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в ОАО «Колос», была участником данного общества и имела 17 обыкновенных и 15 привилегированных акций предприятия, на протяжении длительного времени получала дивиденды.

ДД.ММ.ГГГГ З.Н.М. умерла.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанных ценных бумаг, а также квартиры по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди к имуществу умершей являются ее дочери Рядинская Ю. В. и Пилюк И. В.

Дело инициировано иском Рядинской Ю. В. и Пилюк И. В., которые просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери З.Н.М. на акции ОАО «Колос».

В судебном заседании представитель истца Кулибина Т. М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, сославшись на фактическое принятие наследства в виде личных вещей матери, а также жилого помещения, право собственности на которое признано в порядке наследования решением суда от 10.12.2007 г., а также отсутствие...

... других наследников. О существовании акций узнали в 2019 году после получения из ОАО « Колос» уведомления о необходимости получения дивидендов.

Представитель ответчика ОАО «Колос» возражал против удовлетворения иска в связи с пропуском срока принятия наследства.

Представитель МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении истиц и свидетельствам о заключении брака установлен факт родства истиц и наследодателя.

Свидетельством о смерти от05.12.2000г.подтверждается факт смерти З.Н.М.

Выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг со состоянию на 01.04.2019 г. АО «Регистраторское общество «Статус» подтверждается, что в АОА «Колос» наследодателю З.Н.М. принадлежали 17 обыкновенных и 15 привилегированных акций предприятия.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследственного имущества.

Наследственное дело после смерти З.Н.М. по месту ее жительства не открывалось, что подтверждается реестром наследственных дел и сообщениями нотариусов.

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что истицы фактически приняли наследство после смерти З.Н.М., распорядились ее вещами, несли бремя по содержанию квартиры.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.12.2007 г. следует, что истицы фактически приняли наследство после смерти матери и отца.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, не подлежат оспариванию и доказыванию повторно.

Следовательно, принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества.

Также представитель истца пояснила, что истицы узнали о существовании акций после получения приглашения для участия в собрании ОАО «Колос» и предприняли меры к принятию указанного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы представили относимые, допустимые и достаточные доказательства фактического принятия ими наследства после смерти матери.

Иных наследников, кроме них, претендующих на наследство, а также наследников, имеющих право на обязательную долю наследства после смерти З.Н.М.., судом не установлено.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований.

Учитывая вышеизложенное, требования истиц о признании за ними права собственности по ? доли в праве на 17 обыкновенных и 15 привилегированных акций ОАО «Колос», а также начисленные на них дивиденды и проценты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рядинской Юлии Владимировны и Пилюк Инны Владимировны к ОАО «Колос», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Рядинской Юлией Владимировной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 17 обыкновенных акций ОАО «Колос», государственный регистрационный номер выпуска: 26-1п-181, номинальной стоимостью одной обыкновенной акции в размере 20 копеек,

а также право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 15 привилегированных акций ОАО «Колос», государственный регистрационный номер выпуска: 26-1п-181, номинальной стоимостью одной привилегированной акции в размере 20 копеек, дивиденды и проценты, начисленные с 04.12.2000 г., в порядке наследования по закону после смерти З.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Пилюк Инной Владимировной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 17 обыкновенных акций ОАО «Колос», государственный регистрационный номер выпуска: 26-1п-181, номинальной стоимостью одной обыкновенной акции в размере 20 копеек,

а также право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 15 привилегированных акций ОАО «Колос», государственный регистрационный номер выпуска: 26-1п-181, номинальной стоимостью одной привилегированной акции в размере 20 копеек, дивиденды и проценты, начисленные с 04.12.2000 г., в порядке наследования по закону после смерти З.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.