Ряднов Владимир Александрович
Дело 2-1214/2011 ~ М-91064/2011
В отношении Ряднова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1214/2011 ~ М-91064/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Киселевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ряднова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рядновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
21 июня 2011 года г. Луга
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело № 2-1214/2011
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Думчевой А.Б.
с участием прокурора Сирачук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряднова В.А. к Ряднову Л.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Ряднову Л.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении.
В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Ленинградская область, <адрес>.
В указанной квартире 27 августа 2002 года был зарегистрирован сын истца Ряднов Л.В.. С момента регистрации ответчик в квартире не проживает, оплату за жилье не вносит, место его нахождения неизвестно. Оплата жилого помещения за ответчика для истца затруднительна.
Истец просит суд признать Ряднова Л.В. не приобретшим право пользования жилым посещением, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что ответчик его сын. Он жил у матери в другой области, а потом приехал жить к нему. Он зарегистрировал ответчика в своей квартире, но тот не стал там жить, так как квартира требует ремонта, денег у сына не было, готовить он не собирался, в квартире даже холодильника нет. Истец считает, что...
Показать ещё... ответчик не приобрел право пользования квартирой.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, что подтверждено вернувшимся почтовым извещением с отметкой почтальона о не проживании ответчика по указанному адресу.
В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Третье лицо Администрация Лужского городского поселения, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела в судебное заедание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против иска не имеет.
Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В квартире кроме истца зарегистрирован ответчик с 27 августа 2002 (л.д. 5).
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчик не является членом семьи нанимателя, в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, <адрес>, не вселялся, в жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, то есть он не использует его по прямому назначению, которое установлено законом.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Р.В.В., К.В.Я., Ф.Ю.Н., которые в судебном заседании пояснили, что являются соседями Ряднова В.А., никого в квартире истца они никогда не видели кроме истца, вещей чужих в доме нет. Ряднов Л.В. в квартире не жил.
У ответчика не возникло право на жилое помещение, а, следовательно, отсутствуют правовые основания для проживания в жилом помещении.
Таким образом, требования Ряднова В.А. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ряднова В.А. - удовлетворить.
Признать Ряднова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>.
Выселить Ряднова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий
Свернуть