Рящин Ярослав Андрееввич
Дело 2-1822/2018 ~ М-715/2018
В отношении Рящина Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-1822/2018 ~ М-715/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рящина Я.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рящиным Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5012003647
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-1822/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» мая 2018 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
при секретаре Твердохлеб О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РУСФИНАНС БАНК» к Бабаеву Петику Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ворошиловского районного суда ... находится гражданское дело по иску ПАО «РУСФИНАНС БАНК» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу вышеприведенных норм истец вправе отказаться от иска, в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ...
Показать ещё...права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска ПАО «РУСФИНАНС БАНК» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Производство по делу по иску ПАО «РУСФИНАНС БАНК» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Свернуть