Рязанов Роман Валерьевич
Дело 5-11/2012
В отношении Рязанова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-11/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сысольском районном суде в Республике Коми РФ судьей Гайнетдиновой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязановым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-11/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Визинга Сысольского района Республики Коми
«05» марта 2012 г.
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Гайнетдинова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рязанова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.02.2012 года, 23 января 2012 года в 12 час 35 минут на 1 км автодороги Куратово – Широкий Прилук в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель Рязанов Р.В., управляя автомашиной №, не учел скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной №, в результате чего водитель автомашины С. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, согласно акта судебно – медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Рязанов Р.В. пояснил, что 23 января 2012 г. двигался по автодороге Куратово – Широкий Прилук. При подъезде к километровому знаку «1 км» имеется поворот направо. Он стал поворачивать руль автомобиля вправо, но автомобиль руля не слушался и продолжал двигаться прямо. В это время он увидел, что во встречном направлении движется автомобиль, который попытался уйти от столкновения, уходя вправо в кювет, но так как его автомобиль не остан...
Показать ещё...овился, т.к. был гололед, произошло столкновение левой передней частью его автомобиля с левой боковой передней частью встречного автомобиля. Вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая С. пояснила, что 23.01.2012 г. около 13 часов двигалась по автодороге Широкий Прилук – Куратово, не доезжая до 1 км до поворота на г.Сыктывкар грузовой автомобиль № выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение. После ДТП она получила телесные повреждения. Просит строго Рязанова не наказывать, претензий к нему не имеет.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с примечанием 1 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 января 2012 года в 12 часов 35 минут водитель Рязанов Р.В., управляя автомашиной №, не учел скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, и совершил столкновение с автомашиной №, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С., о чем 06.02.2012 г. был составлен протокол об административном правонарушении №.
23 января 2012 года инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Н. по факту ДТП вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно акта судебно – медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у С. обнаружено: ушибленная рана левой бровной области; кровоподтеки левого плеча и левого бедра. Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, водителем которого являлась потерпевшая, при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно – транспортного происшествия от 23.01.2012 г. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Рязановым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 06 февраля 2012 года; сообщениями о ДТП, зарегистрированным в КУСП-№, №, 23 января 2012 г.; схемой места дорожно – транспортного происшествия, справкой о ДТП, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 23.01.2012 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.01.2012 г., согласно которому у Рязанова Р.В. алкогольное опьянение не установлено, протоколами осмотра транспортного средства от 23.01.2012 г., протоколом № от 23.01.2012 года осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно – транспортном происшествии от 23.01.2012 г., письменными объяснениями Рязанова Р.В., С., актом судебно – медицинского освидетельствования С. № от ДД.ММ.ГГГГ, и оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит в действиях Рязанова Р.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; мнение потерпевшей, не просившей сурового наказания, претензий к нему она не имеет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
При назначении наказания Рязанову Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, на дату совершения им ДТП, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, его имущественное положение, и мнение потерпевшей. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рязанова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Изъятое водительское удостоверение вернуть Рязанову Р.В.
Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД РК); ИНН 1101481581, КПП 110101001; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; р/счет: 40101810000000010004; КБК 18811630000010000140, ОКАТО 87232810000. (протокол об административном правонарушении № № от 06.02.2012г.)
Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Гайнетдинова
Копия верна. Судья-
СвернутьДело 5-3748/2021
В отношении Рязанова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-3748/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Залялиевой Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязановым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-3748/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 01 сентября 2021 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рязанова Романа Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>
УСТАНОВИЛ:
Рязанов Р.В. 26.08.2021 г. в 14 час. 00 мин. находился в <...> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; п. 4 Постановление КМ РТ от 19.03.2020 N 208 (ред. от 28.05.2021г.) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», из которого следует, что до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещено с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, устан...
Показать ещё...овленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Таким образом, Рязанов Р.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем ОП №5 «Московский» УМВД России по г. Казани был составлен протокол об административном правонарушении и вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения.
В судебное заседание Рязанов Р.В. не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен заблаговремененно, надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Рязанова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на это лицом.
Вина Рязанова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2021 года; рапортом сотрудника полиции в отношении Рязанова Р.В. о совершенном административном правонарушении, фотоматериалом, из которого следует, что у Рязанова Р.В. отсутствует маска, объяснением Рязанова Р.В. от 26.08.2021 года, при составлении протокола, из которого следует, что вину он признал полностью.
Таким образом, Рязанов Р.В.. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, угрозу причинения вреда здоровью граждан и санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.
К смягчающему административную ответственность Рязанова Р.В. обстоятельству судья относит признание вины, привлечение впервые к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность Рязанова Р.В. обстоятельств не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Рязанова Р.В., судья полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного данной статьей, оснований для назначения предупреждения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рязанова Романа Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по РТ (ОП № 5 «Московский»);
ИНН получателя - 1654002978;
КПП получателя -165501001;
Расчетный счет - 40102810445370000079;
Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани;
БИК- 019205400;
л/сч – 990000005497802;
Код бюджетной классификации 18811601201010006140;
Код ОКТМО – 92 701 000;
УИН 18880216210084024626;
Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Залялиева Н.Г.
Свернуть