Рыбченко Ольга Павловна
Дело 1-6/2025 (1-155/2024;)
В отношении Рыбченко О.П. рассматривалось судебное дело № 1-6/2025 (1-155/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Лобунской Т.А. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбченко О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.б УК РФ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.б УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-901/2021 (2-4475/2020;) ~ М-4735/2020
В отношении Рыбченко О.П. рассматривалось судебное дело № 2-901/2021 (2-4475/2020;) ~ М-4735/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Крапко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбченко О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбченко О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
91RS0№-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Крапко В.В.,
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с указанным иском.
От истца поступило заявление об отказе от иска по мотивам удовлетворения ответчиком требований истца в досудебном порядке. Указано на уясненность последствий отказа от иска в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
От истца и третьего лица, действующих в своих интересах и интересах детей, поступили заявления с указанием на согласие с ранее поданным ходатайством.
Возражений и иных ходатайств не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Как следует из содержания поданного суду письменного ходатайства об отказе от иска, такой отказ является добровольным, ...
Показать ещё...не ущемляет законных прав и интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем, может быть принят судом. Последствия отказа от иска заявителем уяснены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
определил:
Принять отказ ФИО1 от иска к ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное).
Производство по делу № прекратить.
Вернуть ФИО1 государственную пошлину, уплаченную согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (РНКБ Банк ПАО, ОО № <адрес>) в размере 420 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.В. Крапко
Свернуть