Рыбенцев Денис Романович
Дело 2-96/2014 (2-615/2013;) ~ М-553/2013
В отношении Рыбенцева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-96/2014 (2-615/2013;) ~ М-553/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Кодесом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбенцева Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбенцевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-96/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу
город Анадырь 17 марта 2014 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В.,
при секретаре Белоброве С.А.,
с участием истца Колядко С.Е. и ответчика Рыбенцевой С.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Рыбенцева Д.Р.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Колядко С.Е. к Рыбенцевой С.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Р., о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, и судебных расходов,
установил:
30.12.2013 к производству Анадырского городского суда было принято указанное исковое заявление Колядко С.Е., в котором он просил суд взыскать Рыбенцевой С.А. и Д.Р. в солидарном порядке ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате стоимости услуг осмотра жилого помещения и составления акта этого осмотра в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>
17.03.2014 в Анадырский городской суд от сторон по делу поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Рыбенцева Д.Р. обязалась возместить истцу убытки, причиненные залитием его квартиры, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате стоимости услуг осмотра жилого помещения и составления акта этого осмотра в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>. Перечисление указанных денежных средств в общей сумме <данные изъяты> Рыбенцева С.А. обязалась осуществить в срок до 17 апреля 2014 года включительно на счет №, открытый...
Показать ещё... в <данные изъяты>. Колядко С.Е. в свою очередь в полном объеме отказывается от всех своих материально-правовых требований к Рыбенцевой С.А., составляющих предмет иска, а также от требований о возмещении судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании Колядко С.Е. и Рыбенцевой С.А. судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.
Стороны подтвердили суду свое согласие на заключение мирового соглашения на указанных в заявлении условиях.
По мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; оснований для отказа в его утверждении судом не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 39, 173, 211, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить заключенное сторонами в рамках гражданского дела по исковому заявлению Колядко С.Е. к Рыбенцевой С.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Р., о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, и судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого:
1. Рыбенцева С.А. обязуется возместить Колядко С.Е. убытки, причиненные залитием его квартиры, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате стоимости осмотра жилого помещения и составления акта этого осмотра в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
2. Перечисление указанной суммы в размере <данные изъяты> Рыбенцева С.А. обязуется осуществить в срок до 17 апреля 2014 года включительно на счет №, открытый в <данные изъяты>
3. Колядко С.Е. в свою очередь в полном объеме отказывается от всех своих материально-правовых требований к Рыбенцевой С.А. и Д.Р., составляющих предмет иска, а также от требований о возмещении судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колядко С.Е. к Рыбенцевой С.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Р., о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, и судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение суда может быть обжаловано путем подачи на него частной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения этого определения.
Судья
А.В. Кодес
Свернуть