logo

Рыбинцева Татьяна Евгеньевна

Дело 2-5891/2023 ~ М-3437/2023

В отношении Рыбинцевой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5891/2023 ~ М-3437/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Беляевой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбинцевой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбинцевой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5891/2023 ~ М-3437/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляева В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Рыбинцева Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбинцев Виктор Валерьевич в инт. н/л Рыбинцева Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбинцева Екатерина Олеговна в инт. н/л
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дианова Анна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних Администрации Свердловского района г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 24RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО9,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО12,

истца ФИО7,

законных представителей несовершеннолетнего ответчика ФИО1 - ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО14 Льву ФИО8 в лице законных представителей ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО6, просит признать несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>., ссылаясь на то, что ФИО3 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ордер № серия НСВ от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Данная квартира была предоставлена на семью ФИО3 - супруге - ФИО7, дочери (ФИО4) ФИО10, родившемуся 06.08.1985г. сыну – ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО6, у которых 21.11.2013г. родился сын ФИО1, зарегистрированный в спорной квартире. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в спорной квартире, однако фактически проживал в ней вместе со своими родителями не более года после своего рождения, в дальнейшем, семья несовершеннолетнего ФИО1 по исполнении ему года съехала из спорной квартиры и стала проживать отдельно, с 07.02.2020г. н/летний ФИО1 временно зарегистрирован по адресу: <адрес>А. <адрес>, на день подачи иска...

Показать ещё

... ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу совместно со своими законными представителями -родителями.

Истец ссылается на то, что при обращении с заявлением в МКУ <адрес> «Центр недвижимости» о передаче квартиры в ее единоличную собственность, ей дан ответ о том, что несовершеннолетний ответчик не утратил право пользования жилым помещением, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец ФИО11, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по об обстоятельствам указанным в нем, просила иск удовлетворить.

Законные представители несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в лице ФИО3. ФИО6, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, указав, что их несовершеннолетний сын ФИО1 постоянно проживает с ними по адресу: г. красноярск, <адрес>, где и зарегистрирован постоянно.

Иные лица, участвующие в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. От представителя администрации <адрес> МКУ <адрес> «Центр недвижимости» и от представителя администрации <адрес> в городе Красноярске, поступили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Помощник прокурора <адрес> ФИО12 в судебном заседании дал заключение по делу, в котором полагал исковые требования истца о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. С учетом того, что несовершеннолетний ФИО1 зарегистрирован по месту жительства своих родителей в <адрес> в <адрес>, данная квартира является его постоянным местом жительства.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО12, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено положениями ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, на основании договора найма жилого помещения в доме государственной организации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании ордера предоставлено в пользование нанимателя и членов его семьи на срок пять лет жилое помещение, состоящее из отдельной 2-х комнатной <адрес>А по <адрес> в <адрес> (л.д.13).

На основании типового договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда заключенного между МП «ПЖРЭТ-3» <адрес> в лице директора действующего на основании устава, именуемого в дальнейшем «наймодателем» и ФИО3 именуемого в дальнейшем «нанимателем» с другой стороны, на основании ордера на жилое помещение № серии НСВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключили договор, в соответствии с которым наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда и обеспечить предоставление за плату коммунальных и иных услуг, а наниматель обязуется использовать это жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им п.п.1.1. указанного договора. Объектом найма является изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире жилой площадью 28,1 кв.м. по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.14-16).

В соответствии с выпиской их домовой книги по адресу: <адрес>А, <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации – ордер; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации – ордер, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации – ордер, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации – заявление, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации – временная регистрация, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации – временная регистрация. Дата выписки ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации – заявление, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ по запросу ОВМ.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и материалы дела, суд, достоверно установив, что несовершеннолетний ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, проживает по месту жительства своих родителей по адресу: <адрес>, законные представители несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО3 ФИО6 с требованием о вселении ФИО1 не обращались, считает, что ответчик с законными представителями добровольно выехали из спорного жилого помещения, учитывая, что ответчик в лице законных представителей не несет наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО1 прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Разрешая заявленные сторонами требования, суд, руководствуясь положениями норм ГК РФ и ЖК РФ, исходит из того, что ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения – истца, а следовательно, равного с собственниками права пользования жилым помещением не имеет, в связи с чем, не имеет предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, вопреки воле собственника в силу положений ст. 30, 35 ЖК РФ и приходит к выводу об утрате права пользования ответчиком жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО6 утратившими право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО14 Льву ФИО8 в лице законных представителей ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО14 Льва ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.М. Беляева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Председательствующий судья В.М. Беляева

Свернуть
Прочие