Рыболовлева Нина Федоровна

Копия

Дело № 2-14/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Вознесенское 27 января 2021 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пахунова И.И.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

с участием истца Усанкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Усанков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Рыболовлевой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований Усанков А.И. указал:

Согласно выписки из единого гос. реестра недвижимости об основных характеристиках правах на объект недвижимости, ему на основании договора купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В период с 2016 по 2017 г. в данной квартире с его разрешения, была зарегистрирована ответчик.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают...

... жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Между тем, указывает Усанков А.И., ответчик не является как членом его семьи, так и близким родственником, никогда не нес и не несет до настоящего времени никаких расходов по содержанию жилого помещения. Он неоднократно предпринимал меры по установлению адреса нахождения ответчика, однако результатов это не принесло.

Какого-либо соглашения между ним и ответчиком и прежним собственником на проживания ответчика в квартире, не заключалось. Обобщая изложенное, учитывая, что произошла смена собственника квартиры расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес> ответчик в качестве члена семьи не вселялась, общее хозяйство с ней не велось, считает, что ответчик не имеет право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст.292 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ Усанков А.И. просит суд:

Признать ответчика - ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес регистрации <адрес>, р.<адрес>

В судебном заседании истец Усанков А.И. обратился в суд с заявлением, которое судом приобщено к материалам дела. В заявлении Усанков А.И. просит суд прекратить производство по его иску к Рыболовлевой Н.Ф. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Указывает, что ответчица в добровольном порядке исполнила его исковые требования. Усанков А.И. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Усанков А.И. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку Усанков А.И. отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по делу по ее исковому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья