Рычкова Любовь Евгеньевна
Дело 2-3497/2023 ~ М-2903/2023
В отношении Рычковой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3497/2023 ~ М-2903/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Беловой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рычковой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рычковой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2461226780
- ОГРН:
- 1142468041583
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2-3497/2023
24RS0028-01-2023-003666-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 07 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Брасаус Д.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рычковой Любови Евгеньевны к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Рычкова Л.Е. обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ Этажи» с требованием о защите прав потребителя.
Свои требования истица мотивировала тем, что 25.08.2022г. между ними (сторонами по делу) был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик предоставил истице право на получение в собственность <адрес> (адрес строительный). 02.12.2022 ответчик передал ей (истице) по акту приема передачи во исполнение своих обязательств по указанному выше договору <адрес>. В процессе эксплуатации указанной квартиры были выявлены многочисленные недостатки строительно-монтажных работ, стоимость устранения которых составляет 273 947,60 руб. В связи с чем истица просила взыскать с ООО «СЗ Этажи» в счет стоимости устранения недостатков 273 947,60 руб.; в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной ко взысканию; стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 30 000 руб.; почтовые расходы в сумме 248,54 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, представитель истицы Баранова Е.А., действующая на основании доверенности от 15.07.2023 сроком на два года, выданной в порядке передоверия по доверенности № от 15.07.2023 ср...
Показать ещё...оком до 15.07.2025, представитель ответчика Пухова Е.А., действующая на основании доверенности от 08.12.2022 сроком по 31.12.2023, представили в суд мировое соглашение, которое просили утвердить, рассмотрев дело в свое отсутствие.
Так, согласно указанному соглашению:
1. стороны договорились об уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из заключения эксперта № 0283/ОД/23;
2. ответчик в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехничесикх) строительных недостатков в <адрес> уплачивает истице 130 000 руб., при этом данное обязательство считается исполненным, что подтверждается платежным поручением № 817 от 26.09.2023;
3. ответчик обязуется уплатить истице в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы 0283/ОД/23, изготовленной ООО ЭУ «За веру и правду» 15 000 руб., возмещения затрат на юридически й услуги 10 000 руб., итого 25 000 руб. путем перечисления по следующим реквизитам: Рычкова Любовь Евгеньевна, р/сч №, банк Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк БИК )40407627 кор. счет № ИНН № КПП №;
4. выплата денежных средств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, осуществляется безналичным способом в течение 30 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения;
4. стороны договорились, что с момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктами 1, 2, 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пунктах 1, 3 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и не относятся на сторону, которая их понесла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Так, в судебном заседании установлено, что стороны в добровольном порядке достигли мирового соглашения по спорному вопросу.
Нарушений прав третьих лиц достигнутым соглашением между сторонами суд не усматривает.
Сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, достигнутого между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами: истицей Рычковой Любовью Евгеньевной в лице ее представителя Барановой Елены Александровны и ответчиком ООО «СЗ Этажи» в лице представителя Пуховой Евгении Андреевны, о нижеследующем.
1. стороны договорились об уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из заключения эксперта № 0283/ОД/23;
2. ответчик в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехничесикх) строительных недостатков в <адрес> уплачивает истице 130 000 руб., при этом данное обязательство считается исполненным, что подтверждается платежным поручением № 817 от 26.09.2023;
3. ответчик обязуется уплатить истице в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы 0283/ОД/23, изготовленной ООО ЭУ «За веру и правду» 15 000 руб., возмещения затрат на юридически й услуги 10 000 руб., итого 25 000 руб. путем перечисления по следующим реквизитам: Рычкова Любовь Евгеньевна, р/сч №, банк Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк БИК )40407627 кор. счет № ИНН № КПП №;
4. стороны договорились, что с момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктами 1, 2, 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пунктах 1, 3 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и не относятся на сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Рычковой Любови Евгеньевны к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения в окончательной форме.
Председательствующий судья С.Н. Белова
Свернуть