Рыхликов Роман Анатольевич
Дело 2-128/2017 ~ М-86/2017
В отношении Рыхликова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-128/2017 ~ М-86/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пировском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Головиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыхликова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыхликовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-128/2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Пировское 22.08.2017 года
Пировский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.В.,
при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рыхликова Р. А. к ПАО ВТБ 24 о признании незаконным условия кредитного договора, взыскании убытков, процентов за пользование удержанными денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Рыхликов Р.А. обратился в суд с иском к ПАО ВТБ 24 о защите прав потребителя, а именно признании незаконным п.20 кредитного договора №, взыскании убытков в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование удержанными денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда. Мотивируя тем, что условие п.20 договора о перечислении денежных средств на оплату страховой премии ООО СК «ВТБ Страхование» навязано ему банком, банк обусловил предоставление кредита обязательным страхованием в данной организации, чем нарушил его права как потребителя.
Истец Рыхликов Р.А. в судебном заседании отказался от исковых требований, предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчик ПАО ВТБ 24 своего представителя в судебное заседание не направил, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебном заседании третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дел...
Показать ещё...о без участия представителя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлена, последствия ей понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Рыхликова Р. А. к ПАО ВТБ 24 о признании незаконным п.20 кредитного договора №, взыскании убытков в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование удержанными денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Е.В. Головина
Копия верна: Судья:
Свернуть