logo

Рык Игорь Николаевич

Дело 5-71/2020

В отношении Рыка И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-71/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гдовском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Широковым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыком И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-71/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Гдовский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Широков Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.07.2020
Стороны по делу
Рык Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-71/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Рык И.Н., потерпевшей Киндысевич С.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Рык Игоря Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, по национальности русского, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2020 года в 15 часов 00 минут по адресу: Псковская область, Гдовский район, с.Чернёво, в ходе возникшего конфликта Рык И.Н., нанёс ФИО6 один удар кулаком в область левой груди и один удар кулаком в область левого предплечья, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева и левого плеча.

Согласно заключению эксперта № от 07 июля 2020 года по данным представленной медицинской документации следует, что при обращении за медицинской помощью 22.06.2020 года у гражданки ФИО7 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области грудной клетки слева и левого плеча. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от двух воздействий тупых твёрдых предметов с ограниченн...

Показать ещё

...ой поверхностью соприкосновения, могли образоваться от ударов таковыми, в том числе кулаками, возможно 21.06.2020 года, не нанесли вреда здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194-Н).

Таким образом, Рык И.Н. причинил ФИО8 побои, то есть совершил умышленно насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Рык И.Н. свою вину в совершении административного правонарушения в отношении ФИО9 признал полностью, пояснив суду, что действительно ударил свою сожительницу два раза кулаком в область левой груди и левого плеча. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО10 пояснила суду, что именно Рык И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей телесные повреждения, ударив два раза кулаком в область левой груди и левого плеча в ходе конфликта возникшего между ними.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Рык И.Н. в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Рык И.Н. административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 23.07.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершённого правонарушения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.06.2020 г.;

выпиской КУСП, согласно которой 21.06.2020 года от ФИО11 поступило сообщение о том, что «буянит» бывший сожитель;

заявлением ФИО12 от 21.06.2020 года на имя начальника ОМВД России по Гдовскому району о том, что бывший сожитель Рык И.Н. избил её, причинив телесные повреждения;

справкой ГБУЗ «Гдовская районная больница» о том, что 22.06.2020 года к врачу хирургу обращалась ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> и ей установлен диагноз: «кровоподтеки передней поверхности грудной клетки слева и левого плеча»;

- объяснением потерпевшей ФИО14., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 21 июня 2020 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта её бывший сожитель Рык И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения нанёс ей один удар кулаком в область левой груди и один удар кулаком в область левого предплечья, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения;

объяснением Рык И.Н., который подтвердил причинение телесных повреждений своей бывшей сожительнице ФИО15.;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 21.06.2020 года,

- заключением эксперта № от 07.07.2020 года, согласно которой у ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным представленной медицинской документации выявлены телесные повреждение в виде кровоподтеков в области грудной клетки слева и левого плеча. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от двух воздействий тупых твёрдых предметов с ограниченной поверхностью соприкосновения, могли образоваться от ударов таковыми, в том числе кулаками, возможно 21.06.2020 года, не нанесли вреда здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194-Н).

Обстоятельства совершения Рык И.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, оценёнными в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, с учётом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и делает вывод о виновности Рык И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-Н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учётом признаков объективной стороны совершённого Рык И.Н. правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей, по данному факту не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении Рык И.Н. были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ, о чём в соответствующей графе данного процессуального документа имеются собственноручные подписи Рык И.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Рык И.Н., который в ходе конфликта, умышленно нанёс ФИО17. один удар кулаком в область левой груди и один удар кулаком в область левого предплечья и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рык И.Н. впервые привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах судья назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

РЫК Игоря Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – № КПП № ОКТМО № БИК №, номер получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, код бюджетной классификации: №, УИН №

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Широков

Свернуть

Дело 1-24/2013

В отношении Рыка И.Н. рассматривалось судебное дело № 1-24/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Гдовском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Широковым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыком И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-24/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Гдовский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Широков Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
21.05.2013
Лица
Рык Игорь Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.05.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прочие