Рыльский Иван Анатольевич

Дело № 2- 1178/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Яновской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Рыльскому И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рыльскому И.А. о взыскании денежных средств в размере 185 101 рубль 05 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины- 4 902 рубля 02 копейки. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Рыльским И.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению присвоен номер ILP№. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 305 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 12 800 рублей. В настоящее время Рыльский И.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 185 101 рубль 05 копеек, из которых сумма основного долга в размере 167 694 рубля 72 копейки, начисленные проценты- 15038 рублей 33 копейки, штрафы и неустойки – 2 368 руб...

...лей, государственную пошлину в размере 4 902 рубля 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рыльский И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с пометкой почтового отделения связи «Возвращено за истечением срока хранения из-за неявки адресата», а также посредством телефонной связи, по имеющимся номерам телефона, однако до ответчика не дозвонились по причинам, названным оператором сотовой связи, что расценивается судом как умышленное уклонение от получения судебной корреспонденции, при обязанности, в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию, что также свидетельствует о злоупотреблении Рыльским И.А. своими процессуальными правами, что недопустимо в силу пунктов 3 и 4 ст.1, пункта 1 ст.10 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 30 Закона РФ от 02.12.1990 года "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заключив соглашение о кредитовании, стороны согласились с условиями соглашения, определив, что правоотношения возникли из этого соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.

Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рыльский И.А. обратился в ОАО "Альфа-Банк" (в настоящее время - АО "Альфа-Банк") с заявлением на получение кредита, в рамках которого ему был предоставлен кредит наличными в размере 305 000 рублей под 28,99 % годовых (полная стоимость кредита составляет 33,28 % годовых) с ежемесячным платежом в размере 12800 рублей сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 12800 рублей.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из истории операций по договору, расчета задолженности установлено, что Рыльский И.А. нарушил условия договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 185101 рубль 05 копеек, из которых сумма основного долга в размере 167 694 рубля 72 копейки, начисленные проценты- 15038 рублей 33 копейки, штрафы и неустойки – 2 368 рублей.

Доказательств об уплате суммы задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено.

Учитывая изложенное, проверив правильность расчета истца, суд находит требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 4 902 рубля 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Рыльскому И. А. - удовлетворить.

Взыскать с Рыльского И. А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по выданному кредиту в размере 185101 рубль 05 копеек, из которых сумма основного долга в размере 167 694 рубля 72 копейки, начисленные проценты- 15038 рублей 33 копейки, штрафы и неустойки – 2 368 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 902 рубля 02 копейки, всего ко взысканию 190003 рубля 07 копеек..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2017 года.

Судья Л.В. Рудопас

Дело № 2- 1142/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Рыльскому И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рыльскому И.А. о взыскании денежных средств в размере 93 681 рубль 83 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины- 3 010 рублей 46 копеек.

В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Рыльским И.А. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер ILO№. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 100 рублей. В настоящее время Рыльский И.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 93 681 рубль 83 копейки, которая включает в себя сумму основного долга в размере 76 256 рублей 48 копеек...

..., начисленные проценты- 7 882 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки- 9 542 рубля 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Иск признает.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).

Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом ГК РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

На основании статьи 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заключив соглашение о кредитовании, стороны согласились с условиями соглашения, определив, что правоотношения возникли из этого соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.

Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рыльский И.А. обратился в ОАО "Альфа-Банк" (в настоящее время - АО "Альфа-Банк") с кредитным предложением на получение кредитной карты, в рамках которого ему предоставлен кредитный лимит 85 000 рублей под 28,99% годовых (полная стоимость кредита составляет 36,65 % годовых, в случае ежемесячного погашения клиентом задолженности по кредиту в размере минимального платежа, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. При этом Рыльский И.А. своей подписью подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом ОАО "Альфа-Банк" оферты будет являться момент зачисление кредитных средств на его счет. Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" (далее по тексту - Общие условия) получил. С условиями кредитования, с Тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлен и согласен.

Банк по указанному заявлению открыл банковский счет № на имя Рыльского И.А., а также предоставил ему кредитную карту. Данная кредитная карта была активирована заемщиком. Таким образом, между банком и Рыльским И.А. было заключено соглашение о кредитовании № ILO№ в офертно-акцептной форме (ст. ст. 432 - 435, 438 ГК РФ).

Порядок осуществления платежей оговорен в п. 4 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» (приложение к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из п. 9.3 Общих условий следует, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно выписке по счету последний платеж произведён Рыльским И.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 рублей.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Рыльского И.А. составляет 93 681 рубль 83 копейки, которая включает в себя сумму основного долга в размере 76 256 рублей 48 копеек, начисленные проценты- 7 882 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки- 9 542 рубля 98 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 010 рублей 46 копеек платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 505 рублей 23 копейки и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 505 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Рыльскому И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Рыльского И. А. пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 93 681 рубль 83 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 3 010 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 16 июня 2017 года.

Судья Хабисламова Т.Э.