Рытьков Анатолий Григорьевич
Дело 12-119/2017
В отношении Рытькова А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-119/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 марта 2017 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Поваренковой В.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рытьковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
Дело №12-119/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Смоленск 15 марта 2017 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,
рассмотрев жалобу Рытькова ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Рытьков А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского районного суда <адрес> Рытьковым А.Г. направлено ходатайство с просьбой оставить без рассмотрения его жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Исходя из разъяснений, приведенных в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, с...
Показать ещё...удье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Принимая во внимание, что отказ от жалобы является правом заявителя, подавший жалобу Рытьков А.Г. выразил свое волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит все основания для удовлетворения поступившего ходатайства и прекращения производства по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, суд
определил:
Производство по жалобе Рытькова ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить.
Судья В.А. Поваренкова
Свернуть