logo

Рызакова Динара Нармамедовна

Дело 1-1082/2020

В отношении Рызаковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-1082/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сидоренко А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рызаковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1082/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренко Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.10.2020
Лица
Рызакова Динара Нармамедовна
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.10.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Юринская Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Еременко Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 24RS0048-01-2020-009912-69

Дело №1-1082/2020 (11802040007000070)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 8 октября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Еременко Д.А.,

подсудимой Рызаковой Д.Н.,

защитника - адвоката Юринской Д.А., предъявившей удостоверение №2214 и ордер №592 от 8.10.2020 г.,

при секретаре Ващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рызаковой Динары Нармамедовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной в должности консультанта у индивидуального предпринимателя ФИО7, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рызакова Д.Н. совершила проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона – часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ. Игорное заведение – здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг). Зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровы...

Показать ещё

...х автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов. Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. В соответствии с ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, частями 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

На территории Российской Федерации созданы пять игорных зон, среди которых Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Красноярского края игорная зона не создана.

01.07.2018 г. у ФИО8 уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее по тексту ФИО8), осознающего, что Красноярский край не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29.12.2006 № 244-ФЗ, с целью извлечения выгоды материального характера в свою пользу, возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 01.07.2018 г. заключил договор аренды на нежилое помещение № <адрес> расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> достоверно зная, что оно находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, не сообщив собственнику указанного помещения – ФИО9 о своих преступных намерениях.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 01.07.2018 до 25.08.2018 г. находясь на территории г. Красноярска, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр и желая их наступления, у неустановленного лица и в неустановленное время приобрел игровое оборудование в виде 49 игровых автоматов с установленным в них игровым обеспечением – игровыми платами, мониторами и клавиатурой, а также мебель для обстановки игорного заведения, видеорегистратор, барное оборудование для отдыха и развлечения игроков, которое разместил по адресу: <адрес>, цокольный этаж, помещение №, для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, оказанию сопутствующих азартным играм услуг.

В период с 01.07.2018 г. по 25.08.2018 г., ФИО8, находясь в г. Красноярске, продолжая реализацию своего преступного умысла, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно проводить азартные игры, предложил ранее незнакомому ему ФИО10 уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее по тексту ФИО10) незаконно за денежное вознаграждение в качестве охранника зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов, а именно обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов. В этот момент у ФИО10, осведомленного, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории г. Красноярска запрещено проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, желающей извлечь выгоду материального характера в свою пользу, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору в связи с чем, на данное предложение ФИО10 ответил согласием.

Кроме того, в период с 01.07.2018 г. по 25.08.2018 г., ФИО8, находясь в г. Красноярске, продолжая реализацию своего преступного умысла, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно проводить азартные игры, при посредничестве ФИО10 предложил ранее незнакомой ему Рызаковой Д.Н. незаконно за денежное вознаграждение в качестве оператора зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов.

В этот момент у Рызаковой Д.Н., осведомленной, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории г. Красноярска запрещено проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, желающей извлечь выгоду материального характера в свою пользу, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, на данное предложение Рызакова Д.Н. ответила согласием.

Таким образом, ФИО10 и Рызакова Д.Н. вступили с ФИО8 в преступный сговор для совершения вышеуказанного преступления.

После этого, в период времени с 01.07.2018 г. по 25.08.2018 г., ФИО8, находясь в г. Красноярске, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осуществляя руководство действий группы лиц по предварительному сговору, довел до ФИО10 и Рызаковой Д.Н. порядок незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, условия работы в игровом зале, а также распределил между собой и ФИО10, а также Рызаковой Д.Н. роли при совершении данного преступления.

Согласно отведенной роли в совершении преступления, сам ФИО8 должен обеспечивать исправную работу игрового оборудования, оплачивать аренду нежилого помещения для проведения азартных игр, выплачивать вознаграждение за совершенные действия ФИО10 и Рызаковой Д.Н., руководить их действиями и корректировать их при непосредственном совершении преступления. В свою очередь ФИО10 в соответствии с отведенной ему ролью и согласно сообщенным ФИО8 правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должен обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу ФИО8 пообещал ФИО10 вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2500 рублей.

В свою очередь ФИО10 в соответствии с отведенной ему ролью и согласно сообщенным ФИО8 правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должен обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу ФИО8 пообещал ФИО10 вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 500 рублей.

В свою очередь Рызакова Д.Н. в соответствии с отведенной ей ролью и согласно сообщенным ФИО8 правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должна обеспечивать прием наличных денежных средств от посетителей заведения, затем постановку кредитов на выбранный клиентом игровой автомат, снятие кредита и выплата выигрыша клиенту заведения, при наличии выигрыша. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу ФИО8 пообещал Рызаковой Д.Н. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 500 рублей. Согласно правилам проведения азартных игр по вышеуказанному адресу, Рызакова Д.Н. должна заключать с лицами, желающими принять участие в азартной игре, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего принимать от участника азартной игры денежные средства, являющиеся условием его участия в данной игре и предоставлять доступ к выбранному участником азартной игры игровому автомату. Получив от игрока денежные средства, Рызакова Д.Н., используя специальный ключ и нажимая комбинацию клавиш на игровом автомате, должна зачислять игроку кредиты – условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участника азартной игры из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого, участник азартной игры самостоятельно осуществляет запуск случайной смены символов, выведенных на экран, используя для этого клавиши на панели управления игрового автомата. В зависимости от комбинации символов, которые определяются случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, участник азартной игры выигрывает или проигрывает в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходит увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрышной – их уменьшение. По окончании азартной игры в случае выигрыша Рызакова Д.Н. должна передать участвовавшему в ней лицу денежные средства в размере, эквивалентном количеству имеющихся кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит.Денежные средства, полученные от проведения азартных игр, Рызакова Д.Н. передавала в сейф, находящийся в игорном заведении, для передачи их ФИО8, который распоряжался ими по своему смотрению, в том числе разрешал Рызаковой Д.Н. самостоятельно забирать вознаграждение в сумме 2 500 рублей за день незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу.

В период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут 25.08.2018 г. Рызакова Д.Н., осуществляя реализацию ранее возникшего преступного умысла на проведение азартных игр на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий по проведению азартных игр вне игорной зоны, находясь в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, сопроводила лицо, представившееся клиентом игорного заведения, и действующего в рамках ОРМ «Проверочная закупка» - ФИО11, которого запустил в игорное заведение ФИО10, в игорное заведение, где находилась Рызакова Д.Н., выполняющая заведомо известные для ФИО10 функции оператора игорного заведения.

В период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут 25.08.2018 г. Рызакова Д.Н., осуществляя реализацию ранее возникшего преступного умысла на проведение азартных игр на территории <адрес>, из корыстных побуждений, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде проведения азартных игр с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов, находясь в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, совместно с ФИО10, выполняющим заведомо известные для Рызаковой Д.Н. функции охранника игорного заведения, с действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - ФИО11, заключила основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего, получив от ФИО11 денежные средства в сумме 2000 рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре, Рызакова Д.Н. установила на выбранный ФИО11 игровой автомат, условно обозначенный №, ставку в размере 2000 кредитов, эквивалентной 2000 рублям, используя для этого магнитный ключ, после чего, допустила к нему ФИО11 В процессе участия в азартной игре «Покер» ФИО11, используя клавиши панели управления игровым автоматом, осуществлял запуск случайной смены символов, выведенных на экран монитора, выигрышная комбинация которых определялась случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, без участия Рызаковой Д.Н. В процессе азартной игры на игровом автомате, с установленной на него азартной игрой ««Покер», за которым играл ФИО11, происходило постепенное уменьшение кредитов, в результате чего ФИО11 было проиграно 2 000 кредитов, что эквивалентно сумме в 2000 рублей.

Таким образом, ФИО8 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, а Рызакова Д.Н., ФИО10 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору.

25.08.2018 в ходе проведенных сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность ФИО8, ФИО10, направленная на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, преступная деятельность Рызаковой Д.Н. направленная на проведение азартных игр использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, прекращена.

Подсудимая Рызакова Д.Н. виновной себя признала полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ей в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавших заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя полагавшего необходимым заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Рызакову Д.Н. вменяемой, поскольку, с учетом данных о её личности, обстоятельств совершенного преступления, поведения в судебном заседании, наличия у неё логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

Предъявленное Рызаковой Д.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Рызаковой Д.Н., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что Рызакова Д.Н. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, занята общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Рызаковой Д.Н., судом, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в сообщении информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно обстоятельств совершенного преступления, известные подсудимой данные о других соучастниках и их роли в составе группы по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рызаковой Д.Н., судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимой, её раскаяние, принесение публичных извинений за содеянное, оказание благотворительной помощи детскому дому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рызаковой Д.Н. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Рызаковой Д.Н. и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Рызаковой Д.Н. за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 171.2 УК РФ, надлежит назначить в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Рызаковой Д.Н. и ее семьи, наличие у Рызаковой Д.Н. возможности получать доход от трудовой деятельности. Кроме того, учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, учитывая личность подсудимой Рызаковой Д.Н., ее семейное положение, а также учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает совокупность имеющихся вышеприведённых смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и полагает необходимым в силу ст.64 УК РФ назначить Рызаковой Д.Н. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу, что вещественные доказательства:

- 44 игровых автомата, телевизор «LG», холодильник «INDESIT», кулер, два дивана, 29 барных стульев, три пуфика, находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «и», 5 игровых автоматов, принадлежащих ФИО8, находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, монитор для видеонаблюдения «Falcon EYE»; ключи от игровых автоматов, 42 игровые платы; 12 отрезков дактилопленки со следами рук, изъятыми с игровых автоматов; 2 сотовых телефона: «Samsung» белого цвета в чехле, «Samsung» золотого цвета; два сотовых телефона «Samsung» белого и черного цветов; ноутбук синего цвета с зарядным устройством; документы со стола; документы и три сим-карты из сейфа; лотереи; договор аренды от 1 июля 2018 г., заключенный между ИП ФИО8 и ИП ФИО12; находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по <адрес>, хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП № от 6 марта 2019 г.;

- материалы оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от 25 августа 2018 г., DVD-R-диск с видеозаписью и аудиозаписью проведением ОРМ «Проверочная закупка» от 25 августа 2018 г., хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Рызакову Динару Нармамедовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Сумму штрафа перечислить: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, ИНН 2466236372, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, л/с 04191А59520), р/с 40101810600000010001, Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140, УИН 41№.

Меру пресечения Рызаковой Д.Н. не избирать, до вступления приговора в законную силу, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: - 44 игровых автомата, телевизор «LG», холодильник «INDESIT», кулер, два дивана, 29 барных стульев, три пуфика, находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, 4 «и», по вступлении приговора в законную силу - хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП № от 6 марта 2019 г.;

- 5 игровых автоматов, принадлежащих ФИО8, находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. 1-ая Хабаровская,3, по вступлении приговора в законную силу - хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от 6 марта 2019 г.;

- монитор для видеонаблюдения «Falcon EYE»; ключи от игровых автоматов, 42 игровые платы; 12 отрезков дактилопленки со следами рук, изъятыми с игровых автоматов; 2 сотовых телефона: «Samsung» белого цвета в чехле, «Samsung» золотого цвета; два сотовых телефона «Samsung» белого и черного цветов; ноутбук синего цвета с зарядным устройством; документы со стола; документы и три сим-карты из сейфа; лотереи; договор аренды от 1 июля 2018 г., заключенный между ИП ФИО8 и ИП ФИО12; находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалы оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от 25 августа 2018 г., DVD-R-диск с видеозаписью и аудиозаписью проведением ОРМ «Проверочная закупка» от 25 августа 2018 г. находящиеся при деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий – судья Сидоренко А.В.

Свернуть

Дело 22-5572/2019

В отношении Рызаковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 22-5572/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 08 августа 2019 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Золотым В.В.

Окончательное решение было вынесено 5 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рызаковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-5572/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Золотой Вячеслав Викторович
Результат рассмотрения
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
Дата решения
05.09.2019
Лица
Воронин Олег Владиславович
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Малунов Евгений Иванович
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Рызакова Динара Нармамедовна
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Стороны
Алехин
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гальянова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 4/10-23/2021

В отношении Рызаковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/10-23/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июня 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Штрубой М.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рызаковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/10-23/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Штруба Марина Валентиновна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
11.11.2021
Стороны
Рызакова Динара Нармамедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/10-4/2024 (4/10-21/2023;)

В отношении Рызаковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/10-4/2024 (4/10-21/2023;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2023 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Свирко О.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рызаковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/10-4/2024 (4/10-21/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Свирко Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
12.07.2024
Стороны
Рызакова Динара Нармамедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-508/2019

В отношении Рызаковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-508/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Штрубой М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рызаковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-508/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Штруба Марина Валентиновна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
17.04.2019
Лица
Воронин Олег Владиславович
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.04.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Малунов Евгений Иванович
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.04.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Рызакова Динара Нармамедовна
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.04.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Судебные акты

уголовное дело № 1-508/2019

№ 11802040007000070

24RS0048-01-2019-003749-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и

назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 апреля 2019 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В.,

при секретаре Филипович Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Назарова Д.А.,

следователя СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ

по Красноярскому краю Климаковой А.Ю.,

подозреваемого Малунова Е.И.,

защитника – адвоката Степановой Н.Н.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климаковой А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Малунов ЕТ, личные данные изъяты, подозреваемого совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малунов Е.И. подозревается в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенных при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ. Игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).Зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием иг...

Показать ещё

...ровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов. Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. В соответствии с ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, частями 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

На территории Российской Федерации созданы пять игорных зон, среди которых Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Красноярского края игорная зона не создана.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах у Малунова Е.И., осознающего, что Красноярский край не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, с целью извлечения выгоды материального характера в свою пользу, в виде систематического получения денежного вознаграждения, возник умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, находясь на территории г. Красноярска, Малунов Е.И., реализуя задуманное, у неустановленного лица и в неустановленное время приобрел игровое оборудование в виде 49 игровых автоматов с установленным в них игровым обеспечением – игровыми платами, мониторами и клавиатурой, а также мебель для обстановки игорного заведения, видеорегистратор, барное оборудование для отдыха и развлечения игроков, которое разместил по адресу: <адрес>, цокольный этаж, помещение №.

Продолжая реализацию задуманного, Малунов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, достоверно зная, что оно находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, не сообщив собственнику указанного помещения - свидетель1 о своих намерениях, разместил в указанном помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 49 игровых автоматов с азартными играми, а также мебель для обстановки игорного заведения, видеорегистратор, барное оборудование для отдыха и развлечения игроков, для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, оказанию сопутствующих азартным играм услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, Малунов Е.И., находясь в <адрес>, продолжая реализацию задуманного, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно проводить азартные игры, предложил ранее незнакомому ему Воронину О.В. незаконно за денежное вознаграждение в качестве охранника зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов, а именно обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов, а также при посредничестве Воронина О.В. предложил ранее незнакомой ему Рызаковой Д.Н. незаконно за денежное вознаграждение в качестве оператора зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов. На данное предложение Воронин О.В. и Рызакова Д.Н. ответили согласием, вступив, таким образом, с Малуновым Е.И. в сговор для совершения вышеуказанного преступления.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Малунов Е.И., находясь в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, продолжая реализовывать задуманное, осуществляя руководство действий группы лиц по предварительному сговору, довел до Воронина О.В. и Рызаковой Д.Н. порядок незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, условия работы в игровом зале, а также распределил между собой и Ворониным О.В., а также Рызаковой Д.Н. роли при совершении данного преступления.

Согласно отведенной роли в совершении преступления, сам Малунов Е.И. должен обеспечивать исправную работу игрового оборудования, оплачивать аренду нежилого помещения для проведения азартных игр, выплачивать вознаграждение за совершенные действия Воронину О.В. и Рызаковой Д.Н., руководить их действиями и корректировать их при непосредственном совершении преступления. В свою очередь Воронин О.В. в соответствии с отведенной ему ролью и согласно сообщенным Малуновым Е.И. правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должен обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу Малунов Е.И. пообещал Воронину О.В. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 500 рублей.

В свою очередь Рызакова Д.Н., в соответствии с отведенной ей ролью и согласно сообщенным Малуновым Е.И. правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должна обеспечивать прием наличных денежных средств от посетителей заведения, затем постановку кредитов на выбранный клиентом игровой автомат, снятие кредита и выплата выигрыша клиенту заведения, при наличии выигрыша. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу Малунов Е.И. пообещал Рызаковой Д.Н. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 500 рублей.

Согласно правилам проведения азартных игр по вышеуказанному адресу, Рызакова Д.Н. должна заключать с лицами, желающими принять участие в азартной игре, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего принимать от участника азартной игры денежные средства, являющиеся условием его участия в данной игре и предоставлять доступ к выбранному участником азартной игры игровому автомату. Получив от игрока денежные средства, Рызакова Д.Н., используя специальный ключ и нажимая комбинацию клавиш на игровом автомате, должна зачислять игроку кредиты – условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участника азартной игры из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого, участник азартной игры самостоятельно осуществляет запуск случайной смены символов, выведенных на экран, используя для этого клавиши на панели управления игрового автомата. В зависимости от комбинации символов, которые определяются случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, участник азартной игры выигрывает или проигрывает в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходит увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрышной – их уменьшение. По окончании азартной игры в случае выигрыша Рызакова Д.Н. должна передать участвовавшему в ней лицу денежные средства в размере, эквивалентном количеству имеющихся кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит. Денежные средства, полученные от проведения азартных игр, Рызакова Д.Н. передавала в сейф, находящийся в игорном заведении, для передачи их Малунову Е.И., который распоряжался ими по своему смотрению, в том числе разрешал Рызаковой Д.Н. самостоятельно забирать вознаграждение в сумме 2 500 рублей за день незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу.

В период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Рызакова Д.Н., осуществляя реализацию ранее возникшего умысла на проведение азартных игр на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, в виде получения систематического денежного вознаграждения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, находясь в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, с действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» свидетель2 заключила основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего получив от свидетель2 денежные средства в сумме 2 000 рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре «Покер», Рызакова Д.Н. установила на выбранный свидетель2. игровой автомат, условно обозначенный №, ставку в размере 2 000 кредитов, эквивалентной 2 000 рублям, используя для этого специальный ключ и клавиши панели управления игровым автоматом, после чего допустила к нему свидетель2 В процессе участия в азартной игре свидетель2 используя клавиши панели управления игровым автоматом, осуществлял запуск случайной смены символов, выведенных на экран монитора, выигрышная комбинация которых определялась случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, без участия Рызаковой Д.Н. В процессе азартной игры на игровом автомате, за которым играл свидетель2 происходило постепенное уменьшение кредитов, в результате чего свидетель2. было проиграно 2 000 кредитов, что эквивалентно 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Малунова Е.И., Воронина О.В., направленная на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, преступная деятельность Рызаковой Д.Н. и направленная на незаконное проведение азартных игр использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, прекращена.

Следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климакова А.Ю., с согласия руководителя следственного отдела по Советскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю Ходеева Е.В., обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Малунова Е.И., мотивируя тем, что Малунов Е.И. к уголовной ответственности не привлекался, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в совершении которого подозревается Малунов Е.И., относится к преступлению средней тяжести, Малунов Е.И. согласен с инкриминируемом ему деянием, по делу отсутствует потерпевший, каких-либо вредных последствий от его действий органами следствия не установлено, подозреваемый Малунов Е.И. совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда перед обществом и государством, а именно публично принес свои извинения за организацию и проведение незаконной азартной деятельности, оказал добровольную благотворительную помощь в приобретении детской мебели для воспитанников детского дома, и в подтверждении своих доводов о заглаживании вреда, представил в материалы уголовного дела копию публикации в газете с принесенным извинением за проведение и организацию азартных игр, а также предоставил документы, подтверждающие добровольную благотворительную помощь в приобретении детской мебели для воспитанников детского дома.

В судебном заседании следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климакова А.Ю. подтвердила наличие оснований для обращения в суд с указанным ходатайством, поддержала его в полном объеме.

Подозреваемый Малунов Е.И. в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, условия и правовые последствия ему ясны и понятны.

Защитник – адвокат Степанова Н.Н. полагала, что уголовное дело в отношении Малунова Е.И. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, поскольку преступление, в совершении которого подозревается Малунов Е.И., относится к преступлению средней тяжести, ранее к уголовной ответственности Малунов Е.И. не привлекался, Малунов Е.И. совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда перед обществом и государством.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Назаров Д.А. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая его необоснованным.

Выслушав мнение участвующих лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Выдвинутое в отношении Малунова Е.И. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в ходатайстве следователя.

Малунов Е.И. и его защитник - адвокат Степанова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратились к следствию с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с п. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному основанию, Малунову Е.И. разъяснены и понятны. Возможность оплатить судебный штраф у него имеется. Не изменил указанного мнения Малунов Е.И. и на момент судебного заседания.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Малунов Е.И. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Малунов Е.И. разъяснены. Ущерба по делу нет. Статья 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, подозреваемому Малунову Е.И., суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, имущественное положение Малунов Е.И., обеспеченного жильем, имеющего постоянное место работы и заработную плату в размере 30 000 - 35 000 рублей (с его собственных слов), наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе денег, иного имуществ, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.

Ходатайство защитника – адвоката Степановой Н.Н. в части вернуть в собственность Малунова Е.И. вещественные доказательства - телевизор «LG», холодильник «INDESIT», кулер, два дивана, 29 барных стульев, три пуфика, монитор для видеонаблюдения «Falcon EYE», с учетом установленным судом обстоятельств дела, подлежит частичному удовлетворению, а именно в части денежных средств в размере 58 250 рублей.

Разрешая ходатайство защитника – адвоката Степановой Н.Н. в части снятия ареста на имущество Малунова Е.И. - нежилое помещение (гаражный бокс), суд, с учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, снять арест имущества Малунова Е.И. – нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и обратить на него взыскание в счет уплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.171.2 УК РФ, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климаковой А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Малунов ЕИ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Малунов ЕИ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25-1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Малунов ЕИ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, со сроком уплаты судебного штрафа единовременно не позднее 3 (трёх) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Малунов ЕИ необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а так же, что согласно ч. 2 ст. 104-4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он (Малунов Е.И.) подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с 04191А59520)

Р/с 40101810600000010001

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 04701000,

КБК 41711621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- 44 игровых автомата, телевизор «LG», холодильник «INDESIT», кулер, два дивана, 29 барных стульев, три пуфика, находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 игровых автоматов, принадлежащих Малунову Е.И., находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- монитор для видеонаблюдения «Falcon EYE»; ключи от игровых автоматов, 42 игровые платы; 12 отрезков дактилопленки со следами рук, изъятыми с игровых автоматов; 2 сотовых телефона: «Samsung» белого цвета в чехле, «Samsung» золотого цвета; два сотовых телефона «Samsung» белого и черного цветов; ноутбук синего цвета с зарядным устройством; документы со стола; документы и три сим-карты из сейфа; лотереи; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Малуновым Е.И. и ИП свидетель1 DVD-R-диск с видеозаписью и аудиозаписью проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по <адрес>, хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалы оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.51,69-70,85,100,113,т.1), хранить там-же;

- денежные средства в размере 2 000 рублей, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, использованные в проверочной закупке, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, вернуть по принадлежности;

- денежные средства в размере 15 150 рублей; денежные средства в размере 29 000 рублей в кошельке, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, подлежащие конфискации, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, либо по вступлении приговора суда в законную силу - обратить в доход государства.

- денежные средства в размере 58 250 рублей, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, вернуть по принадлежности Малунову Е.И.

Снять арест имущества Малунова Е.И. – нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №.

Обратить взыскание на нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер №, в счет уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья М.В. Штруба

Свернуть

уголовное дело № 1-508/2019

№ 11802040007000070

24RS0048-01-2019-003749-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и

назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 апреля 2019 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В.,

при секретаре Филипович Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Назарова Д.А.,

следователя СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ

по Красноярскому краю Климаковой А.Ю.,

подозреваемого Воронина О.В.,

защитника – адвоката Осетрова А.В.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климаковой А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Воронин ОВ, личные данные изъяты, подозреваемого совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронин О.В. подозревается в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенных при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ. Игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).Зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игр...

Показать ещё

...овых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов. Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. В соответствии с ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, частями 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

На территории Российской Федерации созданы пять игорных зон, среди которых Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Красноярского края игорная зона не создана.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах у Малунова Е.И., осознающего, что Красноярский край не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, с целью извлечения выгоды материального характера в свою пользу, в виде систематического получения денежного вознаграждения, возник умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, находясь на территории <адрес>, Малунов Е.И., реализуя задуманное, у неустановленного лица и в неустановленное время приобрел игровое оборудование в виде 49 игровых автоматов с установленным в них игровым обеспечением – игровыми платами, мониторами и клавиатурой, а также мебель для обстановки игорного заведения, видеорегистратор, барное оборудование для отдыха и развлечения игроков, которое разместил по адресу: <адрес>, цокольный этаж, помещение №.

Продолжая реализацию задуманного, Малунов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, достоверно зная, что оно находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, не сообщив собственнику указанного помещения - свидетель1 о своих намерениях, разместил в указанном помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 49 игровых автоматов с азартными играми, а также мебель для обстановки игорного заведения, видеорегистратор, барное оборудование для отдыха и развлечения игроков, для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, оказанию сопутствующих азартным играм услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, Малунов Е.И., находясь в <адрес>, продолжая реализацию задуманного, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно проводить азартные игры, предложил ранее незнакомому ему Воронину О.В. незаконно за денежное вознаграждение в качестве охранника зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов, а именно обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов, а также при посредничестве Воронина О.В. предложил ранее незнакомой ему Рызаковой Д.Н. незаконно за денежное вознаграждение в качестве оператора зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов. На данное предложение Воронин О.В. и Рызакова Д.Н. ответили согласием, вступив, таким образом, с Малуновым Е.И. в сговор для совершения вышеуказанного преступления.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Малунов Е.И., находясь в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, продолжая реализовывать задуманное, осуществляя руководство действий группы лиц по предварительному сговору, довел до Воронина О.В. и Рызаковой Д.Н. порядок незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, условия работы в игровом зале, а также распределил между собой и Ворониным О.В., а также Рызаковой Д.Н. роли при совершении данного преступления.

Согласно отведенной роли в совершении преступления, сам Малунов Е.И. должен обеспечивать исправную работу игрового оборудования, оплачивать аренду нежилого помещения для проведения азартных игр, выплачивать вознаграждение за совершенные действия Воронину О.В. и Рызаковой Д.Н., руководить их действиями и корректировать их при непосредственном совершении преступления. В свою очередь Воронин О.В. в соответствии с отведенной ему ролью и согласно сообщенным Малуновым Е.И. правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должен обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу Малунов Е.И. пообещал Воронину О.В. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 500 рублей.

В свою очередь Рызакова Д.Н., в соответствии с отведенной ей ролью и согласно сообщенным Малуновым Е.И. правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должна обеспечивать прием наличных денежных средств от посетителей заведения, затем постановку кредитов на выбранный клиентом игровой автомат, снятие кредита и выплата выигрыша клиенту заведения, при наличии выигрыша. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу Малунов Е.И. пообещал Рызаковой Д.Н. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 500 рублей.

Согласно правилам проведения азартных игр по вышеуказанному адресу, Рызакова Д.Н. должна заключать с лицами, желающими принять участие в азартной игре, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего принимать от участника азартной игры денежные средства, являющиеся условием его участия в данной игре и предоставлять доступ к выбранному участником азартной игры игровому автомату. Получив от игрока денежные средства, Рызакова Д.Н., используя специальный ключ и нажимая комбинацию клавиш на игровом автомате, должна зачислять игроку кредиты – условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участника азартной игры из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого, участник азартной игры самостоятельно осуществляет запуск случайной смены символов, выведенных на экран, используя для этого клавиши на панели управления игрового автомата. В зависимости от комбинации символов, которые определяются случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, участник азартной игры выигрывает или проигрывает в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходит увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрышной – их уменьшение. По окончании азартной игры в случае выигрыша Рызакова Д.Н. должна передать участвовавшему в ней лицу денежные средства в размере, эквивалентном количеству имеющихся кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит. Денежные средства, полученные от проведения азартных игр, Рызакова Д.Н. передавала в сейф, находящийся в игорном заведении, для передачи их Малунову Е.И., который распоряжался ими по своему смотрению, в том числе разрешал Рызаковой Д.Н. самостоятельно забирать вознаграждение в сумме 2 500 рублей за день незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу.

В период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Рызакова Д.Н., осуществляя реализацию ранее возникшего умысла на проведение азартных игр на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, в виде получения систематического денежного вознаграждения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, находясь в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, с действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» свидетель2 заключила основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего получив от свидетель2 денежные средства в сумме 2 000 рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре «Покер», Рызакова Д.Н. установила на выбранный свидетель2 игровой автомат, условно обозначенный №, ставку в размере 2 000 кредитов, эквивалентной 2 000 рублям, используя для этого специальный ключ и клавиши панели управления игровым автоматом, после чего допустила к нему свидетель2. В процессе участия в азартной игре свидетель2., используя клавиши панели управления игровым автоматом, осуществлял запуск случайной смены символов, выведенных на экран монитора, выигрышная комбинация которых определялась случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, без участия Рызаковой Д.Н. В процессе азартной игры на игровом автомате, за которым играл свидетель2., происходило постепенное уменьшение кредитов, в результате чего свидетель2 было проиграно 2 000 кредитов, что эквивалентно 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Малунова Е.И., Воронина О.В., направленная на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, преступная деятельность Рызаковой Д.Н. и направленная на незаконное проведение азартных игр использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, прекращена.

Следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климакова А.Ю., с согласия руководителя следственного отдела по Советскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю Ходеева Е.В., обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Воронина О.В., мотивируя тем, что Воронин О.В. к уголовной ответственности не привлекался, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в совершении которого подозревается Воронин О.В., относится к преступлению средней тяжести, Воронин О.В. согласен с инкриминируемом ему деянием, по делу отсутствует потерпевший, каких-либо вредных последствий от его действий органами следствия не установлено, подозреваемый Воронин О.В. совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда перед обществом и государством, а именно публично принес свои извинения за организацию и проведение незаконной азартной деятельности, оказал добровольную благотворительную помощь для воспитанников детского дома, и в подтверждении своих доводов о заглаживании вреда, представил в материалы уголовного дела копию публикации в газете с принесенным извинением за проведение и организацию азартных игр, а также предоставил документы, подтверждающие добровольную благотворительную помощь для воспитанников детского дома.

В судебном заседании следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климакова А.Ю. подтвердила наличие оснований для обращения в суд с указанным ходатайством, поддержала его в полном объеме.

Подозреваемый Воронин О.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, условия и правовые последствия ему ясны и понятны.

Защитник – адвокат Осетров А.В. полагал, что уголовное дело в отношении Воронина О.В. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, поскольку преступление, в совершении которого подозревается Воронин О.В., относится к преступлению средней тяжести, ранее к уголовной ответственности Воронин О.В. не привлекался, Воронин О.В. совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда перед обществом и государством.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Назаров Д.А. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая его необоснованным.

Выслушав мнение участвующих лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Выдвинутое в отношении Воронина О.В. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в ходатайстве следователя.

Воронин О.В. и его защитник - адвокат Осетров А.В. ДД.ММ.ГГГГ обращались к следствию с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с п. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному основанию Воронину О.В. разъяснены и понятны. Возможность оплатить судебный штраф у него имеется. Не изменил указанного мнения Воронин О.В. и на момент судебного заседания.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Воронин О.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Воронину О.В. разъяснены. Ущерба по делу нет. Статья 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, подозреваемому Воронину О.В., суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, имущественное положение Воронина О.В., обеспеченного жильем, имеющего место работы и заработную плату в размере 30 000 рублей в месяц (с его собственных слов), отсутствие иждивенцев.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе денег, иного имуществ, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.

Ходатайство защитника подозреваемого Малунова Е.И. – адвоката Степановой Н.Н. в части вернуть в собственность Малунова Е.И. вещественные доказательства - телевизор «LG», холодильник «INDESIT», кулер, два дивана, 29 барных стульев, три пуфика, монитор для видеонаблюдения «Falcon EYE», с учетом установленным судом обстоятельств дела, подлежит частичному удовлетворению, а именно в части денежных средств в размере 58 250 рублей.

Разрешая ходатайство защитника подозреваемого Малунова Е.И. – адвоката Степановой Н.Н. в части снятия ареста на имущество Малунова Е.И. - нежилое помещение (гаражный бокс), суд, с учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, снять арест имущества Малунова Е.И. – нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и обратить на него взыскание в счет уплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.171.2 УК РФ, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климаковой А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Воронин ОВ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Воронин ОВ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25-1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Воронин ОВ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, со сроком уплаты судебного штрафа единовременно не позднее 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Воронин ОВ, необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а так же, что согласно ч. 2 ст. 104-4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он (Воронин О.В.) подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с 04191А59520)

Р/с 40101810600000010001

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 04701000,

КБК 41711621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- 44 игровых автомата, телевизор «LG», холодильник «INDESIT», кулер, два дивана, 29 барных стульев, три пуфика, находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «и», хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 игровых автоматов, принадлежащих Малунову Е.И., находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- монитор для видеонаблюдения «Falcon EYE»; ключи от игровых автоматов, 42 игровые платы; 12 отрезков дактилопленки со следами рук, изъятыми с игровых автоматов; 2 сотовых телефона: «Samsung» белого цвета в чехле, «Samsung» золотого цвета; два сотовых телефона «Samsung» белого и черного цветов; ноутбук синего цвета с зарядным устройством; документы со стола; документы и три сим-карты из сейфа; лотереи; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Малуновым Е.И. и ИП свидетель1; DVD-R-диск с видеозаписью и аудиозаписью проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по <адрес>, хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалы оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.51,69-70,85,100,113,т.1), хранить там-же;

- денежные средства в размере 2 000 рублей, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, использованные в проверочной закупке, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, вернуть по принадлежности;

- денежные средства в размере 15 150 рублей; денежные средства в размере 29 000 рублей в кошельке, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, подлежащие конфискации, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, либо по вступлении приговора суда в законную силу - обратить в доход государства.

- денежные средства в размере 58 250 рублей, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, вернуть по принадлежности Малунову Е.И.

Снять арест имущества Малунова Е.И. – нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №.

Обратить взыскание на нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №, в счет уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья М.В. Штруба

Свернуть

уголовное дело № 1-508/2019

№ 11802040007000070

24RS0048-01-2019-003749-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и

назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 апреля 2019 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В.,

при секретаре Филипович Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Назарова Д.А.,

следователя СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ

по Красноярскому краю Климаковой А.Ю.,

подозреваемого Рызаковой Д.Н.,

защитника – адвоката Алексеевой Е.С.,

представившей удостоверение №, ордер № АА 084480 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климаковой А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Рызакова ДН, личные данные изъяты, подозреваемой совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рызакова Д.Н. подозревается в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенных при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ. Игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).Зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использован...

Показать ещё

...ием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов. Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. В соответствии с ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, частями 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

На территории Российской Федерации созданы пять игорных зон, среди которых Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Красноярского края игорная зона не создана.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах у Малунова Е.И., осознающего, что <адрес> не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, с целью извлечения выгоды материального характера в свою пользу, в виде систематического получения денежного вознаграждения, возник умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, находясь на территории <адрес>, Малунов Е.И., реализуя задуманное, у неустановленного лица и в неустановленное время приобрел игровое оборудование в виде 49 игровых автоматов с установленным в них игровым обеспечением – игровыми платами, мониторами и клавиатурой, а также мебель для обстановки игорного заведения, видеорегистратор, барное оборудование для отдыха и развлечения игроков, которое разместил по адресу: <адрес>, цокольный этаж, помещение №.

Продолжая реализацию задуманного, Малунов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, достоверно зная, что оно находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, не сообщив собственнику указанного помещения - свидетель1. о своих намерениях, разместил в указанном помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 49 игровых автоматов с азартными играми, а также мебель для обстановки игорного заведения, видеорегистратор, барное оборудование для отдыха и развлечения игроков, для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, оказанию сопутствующих азартным играм услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, Малунов Е.И., находясь в <адрес>, продолжая реализацию задуманного, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно проводить азартные игры, предложил ранее незнакомому ему Воронину О.В. незаконно за денежное вознаграждение в качестве охранника зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов, а именно обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов, а также при посредничестве Воронина О.В. предложил ранее незнакомой ему Рызаковой Д.Н. незаконно за денежное вознаграждение в качестве оператора зала игровых автоматов проводить в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования в виде игровых автоматов. На данное предложение Воронин О.В. и Рызакова Д.Н. ответили согласием, вступив, таким образом, с Малуновым Е.И. в сговор для совершения вышеуказанного преступления.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Малунов Е.И., находясь в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, продолжая реализовывать задуманное, осуществляя руководство действий группы лиц по предварительному сговору, довел до Воронина О.В. и Рызаковой Д.Н. порядок незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, условия работы в игровом зале, а также распределил между собой и Ворониным О.В., а также Рызаковой Д.Н. роли при совершении данного преступления.

Согласно отведенной роли в совершении преступления, сам Малунов Е.И. должен обеспечивать исправную работу игрового оборудования, оплачивать аренду нежилого помещения для проведения азартных игр, выплачивать вознаграждение за совершенные действия Воронину О.В. и Рызаковой Д.Н., руководить их действиями и корректировать их при непосредственном совершении преступления. В свою очередь Воронин О.В. в соответствии с отведенной ему ролью и согласно сообщенным Малуновым Е.И. правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должен обеспечивать порядок в заведении, пропуск посетителей в помещение зала игровых автоматов. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу Малунов Е.И. пообещал Воронину О.В. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 500 рублей.

В свою очередь Рызакова Д.Н., в соответствии с отведенной ей ролью и согласно сообщенным Малуновым Е.И. правилам проведения азартных игр в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, должна обеспечивать прием наличных денежных средств от посетителей заведения, затем постановку кредитов на выбранный клиентом игровой автомат, снятие кредита и выплата выигрыша клиенту заведения, при наличии выигрыша. За сутки незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу Малунов Е.И. пообещал Рызаковой Д.Н. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 500 рублей.

Согласно правилам проведения азартных игр по вышеуказанному адресу, Рызакова Д.Н. должна заключать с лицами, желающими принять участие в азартной игре, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего принимать от участника азартной игры денежные средства, являющиеся условием его участия в данной игре и предоставлять доступ к выбранному участником азартной игры игровому автомату. Получив от игрока денежные средства, Рызакова Д.Н., используя специальный ключ и нажимая комбинацию клавиш на игровом автомате, должна зачислять игроку кредиты – условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участника азартной игры из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого, участник азартной игры самостоятельно осуществляет запуск случайной смены символов, выведенных на экран, используя для этого клавиши на панели управления игрового автомата. В зависимости от комбинации символов, которые определяются случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, участник азартной игры выигрывает или проигрывает в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходит увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрышной – их уменьшение. По окончании азартной игры в случае выигрыша Рызакова Д.Н. должна передать участвовавшему в ней лицу денежные средства в размере, эквивалентном количеству имеющихся кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит. Денежные средства, полученные от проведения азартных игр, Рызакова Д.Н. передавала в сейф, находящийся в игорном заведении, для передачи их Малунову Е.И., который распоряжался ими по своему смотрению, в том числе разрешал Рызаковой Д.Н. самостоятельно забирать вознаграждение в сумме 2 500 рублей за день незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по вышеуказанному адресу.

В период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Рызакова Д.Н., осуществляя реализацию ранее возникшего умысла на проведение азартных игр на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, в виде получения систематического денежного вознаграждения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, находясь в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, с действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» свидетель2., заключила основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего получив от свидетель2. денежные средства в сумме 2 000 рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре «Покер», Рызакова Д.Н. установила на выбранный свидетель2 игровой автомат, условно обозначенный №, ставку в размере 2 000 кредитов, эквивалентной 2 000 рублям, используя для этого специальный ключ и клавиши панели управления игровым автоматом, после чего допустила к нему свидетель2 В процессе участия в азартной игре свидетель2., используя клавиши панели управления игровым автоматом, осуществлял запуск случайной смены символов, выведенных на экран монитора, выигрышная комбинация которых определялась случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, без участия Рызаковой Д.Н. В процессе азартной игры на игровом автомате, за которым играл свидетель2 происходило постепенное уменьшение кредитов, в результате чего свидетель2. было проиграно 2 000 кредитов, что эквивалентно 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Малунова Е.И., Воронина О.В., направленная на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, преступная деятельность Рызаковой Д.Н. и направленная на незаконное проведение азартных игр использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в нежилом помещении № по адресу: <адрес>, прекращена.

Следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климакова А.Ю., с согласия руководителя следственного отдела по Советскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю Ходеева Е.В., обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рызаковой Д.Н., мотивируя тем, что Рызакова Д.Н. к уголовной ответственности не привлекалась, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в совершении которого подозревается Рызакова Д.Н., относится к преступлению средней тяжести, согласна с инкриминируемом ей деянием, по делу отсутствует потерпевший, каких-либо вредных последствий от её действий органами следствия не установлено, подозреваемая Рызакова Д.Н. совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда перед обществом и государством, а именно публично принесла свои извинения за организацию и проведение незаконной азартной деятельности, оказала добровольную благотворительную помощь в приобретении игрушек для воспитанников детского дома, и в подтверждении своих доводов о заглаживании вреда, представила в материалы уголовного дела копию публикации в газете с принесенным извинением за проведение и организацию азартных игр, а также предоставила документы, подтверждающие добровольную благотворительную помощь для воспитанников детского дома.

В судебном заседании следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климакова А.Ю. подтвердила наличие оснований для обращения в суд с указанным ходатайством, поддержала его в полном объеме.

Подозреваемая Рызакова Д.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, условия и правовые последствия ей ясны и понятны.

Защитник – адвокат Алексеева Е.С. полагала, что уголовное дело в отношении Рызаковой Д.Н. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, поскольку преступление, в совершении которого подозревается Рызакова Д.Н., относится к преступлению средней тяжести, ранее к уголовной ответственности Рызакова Д.Н. не привлекалась, Рызакова Д.Н. совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда перед обществом и государством.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Назаров Д.А. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая его необоснованным.

Выслушав мнение участвующих лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Выдвинутое в отношении Рызаковой Д.Н. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в ходатайстве следователя.

Рызакова Д.Н. и ее защитник – адвокат Алексеева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ обращались к следствию с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с п. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении неё по указанному основанию Рызаковой Д.Н. разъяснены и понятны. Возможность оплатить судебный штраф у неё имеется. Не изменила указанного мнения Рызакова Д.Н. и на момент судебного заседания.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Рызакова Д.Н. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Рызаковой Д.Н. разъяснены. Ущерба по делу нет. Статья 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, подозреваемой Рызаковой Д.Н., суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, тяжесть преступления, в совершении которого она подозревается, имущественное положение Рызаковой Д.Н., имеющей место работы и заработную плату в размере 20 000 рублей в месяц (с её собственных слов), отсутствие иждивенцев.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе денег, иного имуществ, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.

Ходатайство защитника подозреваемого Малунова Е.И. – адвоката Степановой Н.Н. в части вернуть в собственность Малунова Е.И. вещественные доказательства - телевизор «LG», холодильник «INDESIT», кулер, два дивана, 29 барных стульев, три пуфика, монитор для видеонаблюдения «Falcon EYE», с учетом установленным судом обстоятельств дела, подлежит частичному удовлетворению, а именно в части денежных средств в размере 58 250 рублей.

Разрешая ходатайство защитника подозреваемого Малунова Е.И. – адвоката Степановой Н.Н. в части снятия ареста на имущество Малунова Е.И. - нежилое помещение (гаражный бокс), суд, с учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, снять арест имущества Малунова Е.И. – нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, и обратить на него взыскание в счет уплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.171.2 УК РФ, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователь СО по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Климаковой А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Рызаковой Динары Нармамедовны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Рызакова ДН, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25-1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Рызакова ДН меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, со сроком уплаты судебного штрафа единовременно не позднее 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Рызакова ДН, необходимость предоставления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а так же, что согласно ч. 2 ст. 104-4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она (Рызакова Д.Н.) подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с 04191А59520)

Р/с 40101810600000010001

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 04701000,

КБК 41711621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- 44 игровых автомата, телевизор «LG», холодильник «INDESIT», кулер, два дивана, 29 барных стульев, три пуфика, находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «и», хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 игровых автоматов, принадлежащих Малунову Е.И., находящиеся на хранении в помещении, принадлежащем МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- монитор для видеонаблюдения «Falcon EYE»; ключи от игровых автоматов, 42 игровые платы; 12 отрезков дактилопленки со следами рук, изъятыми с игровых автоматов; 2 сотовых телефона: «Samsung» белого цвета в чехле, «Samsung» золотого цвета; два сотовых телефона «Samsung» белого и черного цветов; ноутбук синего цвета с зарядным устройством; документы со стола; документы и три сим-карты из сейфа; лотереи; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Малуновым Е.И. и ИП свидетель1.; DVD-R-диск с видеозаписью и аудиозаписью проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по <адрес>, хранить до принятия решения по материалу проверки КРСП №пр-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалы оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.51,69-70,85,100,113,т.1), хранить там-же;

- денежные средства в размере 2 000 рублей, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, использованные в проверочной закупке, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, вернуть по принадлежности;

- денежные средства в размере 15 150 рублей; денежные средства в размере 29 000 рублей в кошельке, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, подлежащие конфискации, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, либо по вступлении приговора суда в законную силу - обратить в доход государства.

- денежные средства в размере 58 250 рублей, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Красноярска, после оплаты всеми подозреваемыми судебного штрафа в установленный судом срок, вернуть по принадлежности Малунову Е.И.

Снять арест имущества Малунова Е.И. – нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №.

Обратить взыскание на нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №, в счет уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья М.В. Штруба

Свернуть

Дело 22-4503/2019

В отношении Рызаковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 22-4503/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 июня 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Завгородней С.А.

Окончательное решение было вынесено 2 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рызаковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4503/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Завгородняя Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
02.07.2019
Лица
Воронин Олег Владиславович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 171.2 ч.2
Малунов Евгений Иванович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 171.2 ч.2
Рызакова Динара Нармамедовна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 171.2 ч.2
Стороны
Алексеева Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Богданов В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Осетров А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Степанова Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие