logo

Рыженко Анна Николаевна

Дело 2-204/2023 ~ М-63/2023

В отношении Рыженко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-204/2023 ~ М-63/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Прохоровой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыженко А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыженко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-204/2023 ~ М-63/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прохорова Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Рыженко Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черненко Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Семикаракорского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6132009402
ОГРН:
1056132013145
Гугнин Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6164229538
ОГРН:
1046164044156

Дело 2-546/2023 ~ М-469/2023

В отношении Рыженко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-546/2023 ~ М-469/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коновской Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыженко А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыженко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-546/2023 ~ М-469/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коновская Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Рыженко Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черненко Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Семикаракорского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6132009402
ОГРН:
1056132013145
Гугнин Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № 2-546/2023

УИД 61RS0053-01-2023-000554-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыженко (Черненко) Анны Николаевны, Черненко Александра Николаевича к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рыженко (Черненко) А.Н., Черненко А.Н. обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обосновании иска указал, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 16.09.1992 года и регистрационному удостоверению БТИ № 5р 1106 от 23.10.1992 года, квартира находящаяся на первом этаже восемнадцати квартирного общей полезной площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой 2,3 кв.м., расположенная по <адрес>, передана в собственность в порядке приватизация Ч., Ч., Черненко А.Н., Черненко (Рыженко) А.Н. и Ч.

В дальнейшем общая площадь квартиры была увеличена до 64,5 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, на кадастровом учете и в сведениях ЕГРН квартира зарегистрирована уже с измененной площадью. На основании каких документов производился учет, истцам неизвестно, поскольку при...

Показать ещё

...стройкой занимались умершие родители.

02.11.1994 года умер Ч., после его смерти было открыто наследственное дело №, 20.10.2006 года умерла Ч., открыто наследственное дело №. 13.09.2017 года умер Ч., открыто наследственное дело №.

Истцы своевременно обратились к нотариусу за принятием наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру им было отказано, ссылаясь на имеющиеся разночтения, поскольку площадь жилого помещения не совпадает с площадью, указанной в данных Росреестра. Признание права собственности в порядке наследования, необходимо истцам для оформления права собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке

Истцы просят суд включить в состав наследственного имущества квартиру, общей площадью 64,5 кв.м., расположенную по <адрес> признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке наследования в равных долях.

Истцы Рыженко (Черненко) А.Н., Черненко А.Н. в судебное заседание не прибыли, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Черненко А.Н., Гугнин А.П. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения в судебное заседание не прибыл, сведения о надлежащем уведомлении имеются.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 - ч. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 16.09.1992 года и регистрационного удостоверения БТИ № от 23.10.1992 года, в собственность Ч., Ч., Черненко А.Н., Черненко А.Н., Ч. предоставлена квартира № 1, полезной площадью 44,1 кв.м., в том числе жилая 25,3 кв.м., расположенная по <адрес>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по <адрес> №, имеет площадь 64,5 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на 18.07.2023 года, общая площадь квартиры, расположенной по <адрес> составляет 64,5 кв.м., в том числе жилой 35,9 кв.м.

Указанная квартира входит в состав многоквартирного дома, с кадастровым №, расположенного по <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.06.2022 года.

Согласно свидетельству о заключении брака, 03.06.1995 года заключен брак между Р. и истцом Черненко А.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия Рыженко.

Согласно свидетельству о смерти №, Ч. (отец истцов) умер 02.11.1994 года, после его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по <адрес>, автомобиля и денежных вкладов.

Ч. (мать истцов) умерла 20.10.2006 года, о чем имеется свидетельство о смерти №, после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по <адрес>

Ч. (брат истцов) умер 13.09.2017 года, о чем имеется свидетельство о смерти №, после его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по <адрес> денежных вкладов.

Как следует из материалов наследственных дел, наследниками по закону являются истцы Рыженко (Черненко) А.Н., Черненко А.Н.

Согласно справки МУП «БТИ» от 18.07.2023 года в №, квартира № 1 принадлежит на праве частной собственности Ч., Черненко А.Н., Ч., Черненко А.Н., Ч. на основании регистрационного удостоверения № от 23.10.1992 года и договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 16.09.1992 года, общей полезной площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой 35,9 кв.м. Увеличение площади произошло за счет ранее не рассчитанной площади холодных помещений.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признании за истцами с учетом имеющихся у них долей, права общей долевой собственности по 1/2 доли на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыженко (Черненко) Анны Николаевны, Черненко Александра Николаевича удовлетворить.

Признать за Рыженко (Черненко) Анной Николаевной и Черненко Александром Николаевичем право общей долевой собственности по 1/2 доли на квартиру с кадастровым №, общей площадью 64,5 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 09.08.2023 года.

Свернуть

Дело 2а-175/2022 ~ М-109/2022

В отношении Рыженко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-175/2022 ~ М-109/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Марфутенко В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыженко А.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыженко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-175/2022 ~ М-109/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Локтевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марфутенко В.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
25.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АктивБизнесКонсалт"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7736659589
КПП:
773601001
ОГРН:
1137746390572
Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Локтевского района Смирнов С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП Локтевского района ФССП России по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Руководитель УФССП по АК- главный судебный пристав Алтайского края Лабутин Д.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Рыженко Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Митин Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-265/2014 ~ М-107/2014

В отношении Рыженко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-265/2014 ~ М-107/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Прохоровой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыженко А.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыженко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-265/2014 ~ М-107/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прохорова Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Рыженко Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Белинская Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие