Рыженков Павел Олегович

Дело 2-1936/2018 ~ М-1692/2018

В отношении Рыженкова П.О. рассматривалось судебное дело № 2-1936/2018 ~ М-1692/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Устиновым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыженкова П.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыженковым П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1936/2018 ~ М-1692/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

06.12.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Брянская область

Название суда

Фокинский районный суд г. Брянска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Устинов Константин Анатольевич

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

24.12.2018

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО Сбербанк

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Рыженков Павел Олегович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-1936/2018

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием представителей истца Дуденкова А.А., Оснач Н.М.,

ответчика Рыженкова П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Рыженкову П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным иском, указывая на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и Рыженковым П.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> на срок <...> месяцев под <...> % годовых. По условиям договора ответчик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По причине ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме <...>, которая складывается из неустойки в сумме <...>, просроченных процентов в сумме <...>, просроченного основного долга в сумме <...>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 310, 314, 330, 331,401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Рыженкова П.О. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, в то...

...м числе неустойку в сумме <...>, просроченные проценты в сумме <...>, просроченный основной долг в сумме <...>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В судебном заседании представители истца ПАО «Сбербанк» в лице Брянского отделения №8605 Публичного акционерного общества «Сбербанк», действующие на основании доверенности Дуденков А.А., Оснач Н.М. и ответчик Рыженков П.О. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Суду представлено мировое соглашение, выраженное в письменное форме в подписанном и адресованном суду заявлении. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик признает свои обязательства перед истцом по кредитному договору, в размере, указанном в п. 1.3 мирового соглашения.

2. Общая сумма задолженности по мировому соглашению по состоянию на <дата> составляет <...> и включает в себя сумму задолженности по основному долгу – <...>, сумму задолженности по процентам – <...>, сумму задолженности по неустойкам – <...>.

3. Стороны определили, что ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п.1.3 мирового соглашения на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3 мирового соглашения.

4. Ответчиком полностью оплачены расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере <...>.

5. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения общей задолженности по мировому соглашению согласно следующему графику погашения общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации

Сумма платежа

Остаток основного долга

<...>

6. За пользование суммой задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой утверждения мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки <...> процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующий графику погашения задолженности по мировому соглашению. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в мировом соглашении, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной мировым соглашением даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по мировому соглашению.

7. Исполнение обязательств по мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам осуществляется ежемесячно равными долями, « 10 » числа каждого месяца и в дату окончательного погашения общей задолженности.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно « 10 » числа каждого месяца и в дату окончательного погашения общей задолженности. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

<...>

где: Пл – ежемесячный аннуитетный платеж, П годовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых), S – сумма задолженности по основному долгу в рамках мирового соглашения, T – количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

8. Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно условий мирового соглашения, не предоставляется.

9. При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

10. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению,

2) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по мировому соглашению,

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению,

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по мировому соглашению,

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по мировому соглашению,

6) на погашение задолженности по процентам по мировому соглашению,

7) на погашение задолженности по основному долгу по мировому соглашению,

8) на погашение задолженности по неустойке по мировому соглашению;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению,

10) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по мировому соглашению.

11. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с условиями мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями мирового соглашения, истцу уплачивается неустойка в размере 20 (двадцати) процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

12. Истец имеет право:

- при наступлении одного из обстоятельств, указанных в п.4.2 мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, как в части просроченных платежей по мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме.

13. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему мировому соглашению другому лицу без согласия ответчика с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем мировом соглашении.

14. Ответчик имеет право произвести досрочное полное или частичное погашение общей задолженности по мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных условиями мирового соглашения, с уплатой процентов.

При этом, при осуществлении ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление истцом по запросу ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае график погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной ответчиком/третьими лицами, а также суммы процентов (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей изменению не подлежат. Порядок формирования нового графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части общей задолженности по мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные ответчиком на досрочное погашение части общей задолженности по мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6 мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по мировому соглашению соответствует положениям кредитного договора.

Досрочное погашение части общей задолженности по мировому соглашению осуществляется на основании заявления ответчика, предоставленного истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 мирового соглашения. При этом ответчик обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по мировому соглашению производится в соответствии с условиями мирового соглашения, отраженными в п.2.1 мирового соглашения.

15. Ответчик не вправе полностью или частично переуступать свои права по мировому соглашению другому лицу без письменного согласия истца.

16. Ответчик принимает на себя обязательства в трехдневный срок уведомить истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по мировому соглашению.

17. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, ответчик несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы общей задолженности по мировому соглашению (п.1.3 мирового соглашения),

- процентов по мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2, 2.3 мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения (п. 2.7 мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

18. Условия настоящего мирового соглашения считаются нарушенными ответчиком при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению общей задолженности по мировому соглашению и/или по уплате процентов по мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2 мирового соглашения.

Указанные выше нарушения условий мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для сторон.

19. Заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора (мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определяется с учетом условий мирового соглашения.

20. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фокинским районным судом г. Брянска.

21. Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата истцу суммы общей задолженности по мировому соглашению, процентов по мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения мирового соглашения.

22. Заключение мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств ответчика перед истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим мировым соглашением. При неисполнении ответчиком иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

23. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

24. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего мирового соглашения.

25. Мировое соглашение подписано в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно для ответчика, два для истца, одно для предоставления в Фокинский районный суд г. Брянска.

26. Ответчик обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006.

Представители истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, Дуденков А.А., Оснач Н.М. и ответчик Рыженков П.О. ходатайствовали об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с его утверждением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное мировое соглашение изложено сторонами письменно, подписано ответчиком Рыженковым П.О. и представителем истца Ильиным А.А., полномочия которого на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителям истца ПАО «Сбербанк» Дуденкову А.А., Оснач Н.М. и ответчику Рыженкову П.О. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Публичного акционерного общества «Сбербанк» и Рыженковым П.О. по условиям которого: