Рыжевцев Игорь Вячеславович

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 584424,89 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> и взыскании расходов истца на уплату госпошлины в размере 15044,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит слушать дело в их отсутствие. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 был заключен договор, в соответствии с которым ФИО4 предоставил Заемщику ФИО3 в размере 515691 рублей 95 копеек для приобретения автомобиля марки RENAULT FLUENCE, VIN №, 2012 года выпуска, цвет темно-серый. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием ФИО3, а также установленные комиссии, а по окончании срока ФИО3 – вернуть его ФИО4. Срок возврата ФИО3 – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в размере 15% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения ФИО3 и уплаты процентов за пользование им в размере 12269 рублей, неустойка – 0,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 5.1 заявления на открытие счета Договор счета является заключенным в дату акцепта ФИО4 предложения, содержащегося в заявлении, при этом акцептом со стороны ФИО4 является открытие на имя заемщика текущего счета в рублях. Факт получения и использования ФИО3 подтверждается выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма ФИО3 в размере 515691,95 рублей была зачислена на его рублевый счет. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Согласно п.3 Заявления на открытие счета ДД.ММ.ГГГГ и письмо-извещение от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки RENAULT FLUENCE, VIN №, 2012 года выпуска, цвет темно-серый был принят ФИО4 в залог. Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства – ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно отсутствие внесения платежей в счет погашения своей задолженности перед истцом, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с этим текущая задолженность была переоформлена ФИО4 в просроченную. ФИО4 своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении...

... случая досрочного истребования ФИО3 и объявил всю сумму ФИО3 к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком исполнено не было. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет 584424,89 рублей, из которых 370441,25 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 39353,21 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45766,61 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 128863,82 рублей – штрафные проценты. В соответствии с Уставом АО «ЮниКредитБанк» и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «ЮниКредитБанк» изменено на АО «ЮниКредитБанк». На основании изложенного, в соответствии со ст. 307, 309, 310, 348, 351, 353, 811, 819, 850 ГК РФ просит взыскать с ответчика 584424,89 рублей, из которых: 370441,25 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 39353,21рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45766,61 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 128863,82 рублей – штрафные проценты. Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки RENAULT FLUENCE, VIN №, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 240458,68 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 15044,25 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО3 он действительно брал. Два года выплачивал, но потом перестал оплачивать, так как случился кризис с работой. Сейчас он готов снова начать платить. С расчетом задолженности он согласен. Не согласен с установленной начальной ценой, так как машина сейчас стоит дороже. Договор залога он заключал. Пробег на его машине 75000 км, а ФИО4 оценивает его машину, учитывая пробег в 150000 км. Считает, что реальная стоимость его машины 400000 рублей. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 пояснил, что с экспертной оценкой он согласен. Экспертизу оплатил. Просит определить стоимость машины согласно экспертному заключению.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО4 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО4 считается предоставившим клиенту ФИО3 на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и ФИО3 (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО4» и ФИО2 был заключен кредитный договор путем подачи заявления на получение ФИО3 на приобретение автомобиля. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 515691,95 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых (л.д.12-13).

ФИО2 в заявлении подтвердил, что в дату подписания заявления Общие условия им получены, ему разъяснены и полностью понятны (л.д.13).

Согласно Общим условиям предоставления ФИО3 на приобретение автомобиля ФИО4 предоставляет Заемщику ФИО3 в валюте, сумме и на срок, указанный в Заявлении (п.2.1 Условий), а Заемщик обязуется возвратить ФИО4 ФИО3, уплатить проценты за пользование ФИО3, а также комиссии ФИО4 в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении ФИО3, а равно возместить ФИО4 все издержки ФИО4, связанными с принудительным взысканием задолженности по договору о предоставлении ФИО3 (п.2.5.1.1 Условий).

В соответствии с п.2.4.1 Условий погашение основного долга по ФИО3 и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по датам погашения, указанным в Заявлении, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО3.

В соответствии с п.2.10 Заявления размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора о предоставлении ФИО3 равен 12269 рублей.

В соответствии с п.2.5.2 Условий ФИО4 вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по ФИО3 в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по ФИО3 и/или процентов в размере и сроки, установленные Договором о предоставлении ФИО3.

В соответствии с п.2.5.3 Условий при наступлении случая досрочного истребования ФИО3 вправе объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении ФИО3, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

ФИО4 исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.35) и не оспаривалось ответчиком.

Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-34). Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, из его пояснений следует, что ФИО3 он брал, два года платил, но в связи с кризисом оплачивать не смог.

В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности по ФИО3 и наступлением случая досрочного истребования ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности по ФИО3 в полном объеме в течение 3 рабочих дней (л.д.55). Однако ответчиком сумма задолженности по договору погашена не была.

По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила 584424,89 рублей, из которых 370441,25 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 39353,21 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 45766,61 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 128863,82 рублей – штрафные проценты. С представленным истцом расчетом ответчик согласился, данный расчет принят судом.

Так как расчет задолженности, представленный истцом, судом принят, право ФИО4 требовать досрочного возврата ФИО3 и начисленных процентов предусмотрено условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца 584424,89 рублей.

Из представленных документов видно, что ФИО3 ФИО2 получался на приобретение автомашины. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «ЮниКредитБанк» был заключен договор залога путем подачи ФИО2 заявления на получение ФИО3 на приобретение автомобиля.

Согласно условиям предоставления ФИО3 на приобретение автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог в соответствии с договором о залоге Заемщик передает ФИО4, а ФИО4 принимает в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору о предоставлении ФИО3 в залог автомобиль (п.3.1 Условий).

ФИО4 уведомил ФИО2 о принятии в залог автомобиля, указанного в заявлении, письмом-извещением о принятии автомобиля в залог (л.д.15).

В соответствии с п.3.4 Условий настоящим залогом автомобиля обеспечивается право ФИО4 на его требования, вытекающие из договора о предоставлении ФИО3, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе сумма основного долга по ФИО3, проценты, комиссии, неустойка, штрафы, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств из договора о предоставлении ФИО3, расходы по взысканию, расходы, связанные с реализацией автомобиля и другие расходы в соответствии с действующим законодательством РФ).

В соответствии с п.3.8. Условий ФИО4 вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении ФИО3, а также в случае предъявления ФИО4 требования о досрочном погашении задолженности по ФИО3 в соответствии с п.2.5.2 Общих условий и неисполнения такого требования Заемщиком.

Предметом залога является автомашина марки RENAULT FLUENCE, VIN №, 2012 года выпуска, цвет темно-серый.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога 632786 рублей (п.3 Заявления).

Так как заемщик не исполняет обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ответчика, установив начальную продажную цену в размере 240458,68 рублей.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

Ответчик ФИО2 не согласился с установленной начальной продажной ценой в размере 240458,68 рублей, считая, что на данный момент автомашина стоит дороже. В связи с чем по ходатайству ответчика была назначена оценочная экспертиза по вопросу определения рыночной стоимости автомобиля в настоящее время.

В соответствии с заключением эксперта № рыночная стоимость транспортного средства марки RENAULT FLUENCE, VIN № на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет 477734 рублей (л.д.104).

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки RENAULT FLUENCE, VIN №, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере 477734 рублей.

В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 15044 рублей 25 копеек.

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование ФИО4 на русском языке изменено на Акционерное общество «ЮниКредит ФИО4», что следует из изменений, вносимых в Устав ЗАО «ЮниКредит ФИО4» (л.д.56).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» 584424 рубля 89 копеек, из которых:

- 370441,25 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- 39353,21 рублей – просроченные проценты;

- 45766,61 рублей – текущие проценты;

- 128863,82 рублей – штрафные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки RENAULT FLUENCE, VIN №, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 477734 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» расходы по уплате госпошлины в размере 15044 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Гр.дело №2-789/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей и расходов истца на уплату госпошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит слушать дело в их отсутствие. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную банковскую карту с лимитом № рублей. Кредит предоставлялся на следующих условиях: процентная ставка 28,9% годовых, пеня 36% годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту, право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением. Факт подтверждения и использования кредита подтверждается выпиской из истории задолженности Заемщика по договору кредитной карты, в соответствии с картой ответчик распорядился предоставленными ему денежными средствами на общую сумму № рублей. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства – ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно отсутствие внесения платежей в счет погашения своей задолженности перед истцом, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование до настоящего момента ответчиком не исполнено. По состоянию на дату предъявления в суд наст...

...оящего заявления, задолженность ответчика составляет № рублей, из которых: № рублей – просроченная задолженность по основному долгу, № рублей – просроченные проценты, № рублей – пени за просроченные проценты и ссуду, № рублей – штраф за вынос на просрочку. В соответствии с Уставом АО «<данные изъяты>» и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «<данные изъяты>» изменено на АО «<данные изъяты>». На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика № рублей, из которых: № рублей – просроченная задолженность по основному долгу, № рублей – просроченные проценты, № рублей – пени за просроченные проценты и ссуду, № рублей – штраф за вынос на просрочку, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал и пояснил, что кредит он брал. Ему выдали кредитную карту на № рублей. Он использовал № рублей. Если картой расплачиваться по безналичному расчету, то проценты не начисляются, а если снимать деньги с карты, то уже с процентами. ФИО7 перестал пополнять карту, когда возникли финансовые трудности. С размером задолженности согласен, с иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор путем подачи заявления на получение кредитной банковской карты ЗАО «<данные изъяты>» ФИО2 (л.д.8).

ФИО2 в заявлении подтвердил, что в дату подписания заявления Стандартные правила, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц ЗАО «<данные изъяты>» и Тариф им получены, ему разъяснены и полностью понятны (л.д.8).

Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования и процентной ставкой – № годовых, что не опровергнуто ответчиком.

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты, что подтверждается выпиской из истории задолженности (л.д.17-21) и не оспаривалось ответчиком.

Сведений о том, что ФИО2 производил погашение задолженности в соответствии с условиями договора, в суд не представлено.

В соответствии с п.4.5 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в Заявлении или Соглашении о лимите.

В соответствии с п.4.6 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита.

В соответствии с п.6.1 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты если Клиент не производит в установленные Договором сроки платеж в погашение любой суммы в соответствии с условиями Договора, то Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности, причитающейся Банку по Договору.

В соответствии с п.6.2 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты в любое время со дня наступления случая досрочного истребования Банк может направить Клиенту извещение о наступлении такого случая и в случае необходимости назначить срок для его устранения.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту (л.д.24), однако требование Банка оставлено без удовлетворения.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет № % годовых. Штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту составляет № рублей. Неустойка на сумму несанкционированного перерасхода составляет №% за каждый день.

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка на русском языке изменено на Акционерное общество «<данные изъяты>», что следует из изменений, вносимых в Устав ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.25).

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что заемщик нарушил принятые на себя обязательства и на дату предъявления в суд иска задолженность заемщика составила № рублей, из которых № рублей – просроченная задолженность по основному долгу, № рублей – просроченные проценты, № рублей – пени за просроченные проценты и ссуду, № рублей – штраф за вынос на просрочку.

ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Учитывая, что заемщик нарушил обязательство, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек, из которых: № рублей – просроченная задолженность по основному долгу, № рублей – просроченные проценты, № рублей – пени за просроченные проценты и ссуду, № рублей – штраф за вынос на просрочку.

Так как иск удовлетворен полностью, то суд взыскивает с ответчика расходы истца на оплату госпошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ЮниКредит ФИО4» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» № рублей № копеек, из которых:

- № рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- № рублей – просроченные проценты;

- № рублей – пени на просроченные проценты и ссуду;

- № рублей – штраф за вынос на просрочку.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.