Рыжкин Сергей Семенович

дело № 2-387/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2013 года г.Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Лосевой О.А.,

с участием истца Рыжкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжкина С.С. к администрации <данные изъяты> о включении в наследственную массу жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкин С.С.обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о включении в наследственную массу жилого дома. Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию на жилой дом, который принадлежал умершей Б.А.Ф.......После смерти Б.А.Ф...... осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.За время проживания Б.А.Ф...... произвела реконструкцию жилого дома, в связи с чем увеличилась общая и жилая площадь всего дома, разрешение на реконструкцию не было получено, а потому изменение площадей жилого дома не учтены в технической документации.Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № Б.А.Ф...... в надлежащем порядке. Истцу необходимо вступить в наследство после умершей Б.А.Ф......, но нотариус не может выдать свидетельство о наследовании, так как для этого необходимо включить жилой дом в наследственную массу в судебном порядке.Право собственности на жилой дом Б.А.Ф...... подтверждается договором купли продажи. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после Б.А.Ф......, умершей Д...

...Д.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 23,1 кв.м..

В судебном заседании истец Рыжкин С.С. исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От главы города <данные изъяты> З..... в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <данные изъяты>, возражений относительно заявленных требований не имеется. Кроме того, в заявлении также указано, что в реестре муниципальной собственности объект, расположенный по адресу: <адрес>, не значится.

Заслушав истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.Ф....... Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты>.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Ф...... оформила завещание, в соответствии с которым она объявила своим наследником Рыжкина С.С. на следующее имущество: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в доме; на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в доме; на денежные вклады, с процентами, возможными компенсациями по вкладам в любом подразделении или любом филиале Сберегательного банка Российской Федерации, любом коммерческом банке, в любой денежной сумме.

Таким образом, истец является наследником умершей Б.А.Ф......, а потому вправе предъявлять иски по наследственному имуществу.

После смерти Б.А.Ф...... открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Право собственности Б.А.Ф...... на указанный жилой дом подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора, Х...... подарила дочери Б.А.Ф...... домовладение, находящееся в <адрес>.

Согласно справки <данные изъяты> отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным архива Ужурского отделения БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Б.А.Ф...... на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрирован договор в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Как следует из уведомления <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Ф...... решением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> городской администрации для индивидуального домовладения предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Б.А.Ф...... на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Б...... от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № по завещанию, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> Б......, ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, на имущество, заключающееся в: жилом доме с прилегающим земельным участком по адресу: <адрес>; жилом доме с прилегающим земельным участком по адресу: <адрес>; денежные вклады, с процентами, возможными компенсациями по вкладам в любом отделении Сбербанка РФ, в любой сумме, оставшееся после смерти наследодателя Б.А.Ф......, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ - Рыжкина С.С.. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.А.Ф......, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Рыжкина С.С. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыжкина С.С. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.А.Ф......, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 23,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Л.А. Макарова