Рыжкова Марина Федоровна

Дело № 2-6415/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 декабря 2015 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Амирджанян Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьякова А. Н. к Рыжковой М. Ф. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кирьяков А.Н. обратился в суд с требованиями к Рыжковой М.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере 155 405 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36977,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5048 рублей. В обоснование иска Кирьяков А.Н. ссылался на то, что <дата> между ним и Рыжковой М.Ф. заключен договор займа, по которому он предоставил Рыжковой М.Ф. заем в размере 2500 долларов США сроком до 01 сентября 2013 года. До настоящего времени ответчик взятого на себя обязательства не исполнила и долг не вернула, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что <дата> между Кирьяковым А. Н. и Рыжковой М. Ф. заключен договор займа денежных средств в размере 2500 долларов США.

В подтверждение договора займа и его условий Рыжкова М.Ф. выдала расписку, в которой подтвердила получение денежных средств и обязалась...

... возвратить полученную сумму в срок до 01 сентября 2013 года. До настоящего времени ответчик взятых на себя обязательств не выполнила. Доказательств иного нет.

В соответствии со статьей 1046 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений (далее – ГК Украины), по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязывается вернуть займодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества.

В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представленная расписка заемщика или другой документ, который удостоверяет передачу ему займодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.1047 ГК Украины).

Заемщик обязан вернуть займодателю долг (денежные средства в такой же сумме или вещи, определенные родовыми признаками, в таком же количестве, такого же рода и такого же качества, что были переданы ему займодателем) в срок и в порядке, которые установлены договором (ч.1 ст.1049 ГК Украины).

Аналогичные положения предусмотрены нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации), согласно которого по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст.525, 526, 530 ГК Украины, ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия договора займа и вышеуказанные нормы материального права, поэтому требования о взыскании с него суммы займа являются обоснованными.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с 01.09.2013 года до 21.10.2015 года основываются на статье 811 ГК РФ, расчёту суд доверяет, составлен верно, в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению.

Размер задолженности определяется судом, исходя из официального курса доллара США на день предъявления иска, что составляет 155 405 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5048 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 807, 808, 810 ГК Российской Федерации, ст.ст.525, 526, 530, 1046, 1047, 1049 ГК Украины, суд

РЕШИЛ:

Иск Кирьякова А. Н. к Рыжковой М. Ф. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Рыжковой М. Ф. в пользу Кирьякова А. Н. задолженность по договору займа в размере 155 405 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36977,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5048 рублей, а всего 197 430 (сто девяносто семь тысяч четыреста тридцать) рублей 85 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2015 года