logo

Рыжкова Наталия Станиславовна

Дело 5-258/2016

В отношении Рыжковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-258/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Марином Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыжковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-258/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марин Р.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.06.2016
Стороны по делу
Рыжкова Наталия Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-258/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

27 июня 2016 года г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП), в отношении

Рыжковой Н.С.,<сведения исключены>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №...., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут при проведении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Суземка Рыжковой Н.С., следовавшей в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... (зав. №....) поезда №.... сообщением <сведения исключены>", в присутствии свидетелей: ФИО2, проживающей по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>, и ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары и предъявить их для таможенного контроля. Рыжкова Н.С. таможенную декларацию не заполняла, устно заявила, что ничего, кроме личных вещей, не провозит. При применении форм таможенного контроля (проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного досмотра) в находившейся в рундуке под полкой места №.... купе №.... вагона №.... (зав. №....) поезда №.... сообщением "<сведения исключены>" дорожной сумке чёрного цвета была обнаружена старинная икона, на деревянной основе, размером 354x295x18, с изображением 13 (Трин...

Показать ещё

...адцати) библейских сюжетов (один из сюжетов - в центре композиции, размером 165x135 мм, оставшиеся 12 сюжетов - по периметру, размерами 82x68 мм), с имеющимися на лицевой стороне иконы сколами и повреждениями. Перевозчиком вышеуказанной старинной иконы признала себя Рыжкова Н.С.Разрешительных документов на вывоз из РФ данной иконы, в соответствии с законодательством РФ Рыжкова Н. С. не предоставила.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

Рыжкова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу Рыжковой Н.С. в отсутствие представителя Брянкой таможни.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Статьей 352 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенный контроль в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, производится в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международным договором государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно пункту 1 и подпункту 6 пункта 2 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал Брянск ЦЭКТУ ФТС России (<адрес>) №.... от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№.... от ДД.ММ.ГГГГ) представленная на исследование икона без оклада, "Воскресение - сошествие в ад, с праздниками", размером 354x295 мм, относится категории культурных ценностей как художественная ценность (предмет отправления религиозных культов), созданная более 50 лет назад. Подпадает действие закона РФ от 15 апреля 1993 года № 4804-1 "О ввозе и вывозе культуры ценностей". Свободная (среднерыночная) стоимость данной иконы без оклада "Воскресение - сошествие в ад, с праздниками", размером 354x295 мм, внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> рублей 00 копеек.

В действиях Рыжковой Н.С. усматриваются нарушения требований статей 150, 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьи 8 и Приложения 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.

Вина Рыжковой Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается актом таможенного досмотра №..../Ф000850; протоколом об аресте товаров, транспортных средств иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Рыжковой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что, следуя через границу ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира вагоне №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>", не задекларировала перемещаемую ею в своём багаже икону; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт недекларирования Рыжковой Н.С. перемещаемой ею в своём багаже иконы; протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал г. Брянск ЦЭКТУ ФТС России (<адрес>) №.... от ДД.ММ.ГГГГ; а также вещественным доказательствами - предметом административного правонарушения: икона без оклада "Воскресение - сошествие в ад, с праздниками", размером 354x295 мм, количестве 1 (Одна) штука, находящейся в камере хранения вещественны доказательств Володарского таможенного поста, являющейся постоянной зоне таможенного контроля.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что Рыжкова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что Рыжкова Н.С. вину по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП признала полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем справедливым будет наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкову Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - икона без оклада, "Воскресение - сошествие в ад, с праздниками", размером 354x295 мм, находящейся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста <адрес>.

Постановление может быть обжаловано через Володарский районный суд г.Брянска в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.В. Марин

Свернуть

Дело 12-221/2016

В отношении Рыжковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 12-221/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 августа 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Брянском областном суде в Брянской области РФ судьей Катасоновой С.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыжковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-221/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Катасонова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
15.09.2016
Стороны по делу
Рыжкова Наталия Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ
Прочие