Рыжова Любовь Геннадьевна

Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2013 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Галько С.В., рассмотрев жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО на постановление мирового судебного участка №3 г.Лабытнанги Подгайной Н.Н. от 15 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного бухгалтера ОАО "Мостострой-13" Рыжовой Л.Г., привлекаемой по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка №3 г.Лабытнанги вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера ОАО "Мостострой-13" Рыжовой Л.Г. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения по основаниям ст.2.9 КоАП РФ, постановлено ограничиться устным замечанием.

Будучи несогласным с принятым решением лицом, составившем протокол об административном правонарушении - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО подана жалоба на указанное постановление, с требованием о его отмене по тем основаниям, что судом сделан не обоснованный вывод о малозначительности деяния, совершенного главным бухгалтером ОАО "Мостострой-13" РыжовойЛ.Г.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО и Рыжова Л.Г. не я...

...вились, об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 04 декабря 2012 года, требования МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО 06-18/24/1 от 08.11.2012 года, что требование МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО 06-18/24/1 от 08.11.2012 года о предоставлении документов (информации) главным бухгалтером ОАО "Мостострой-13" Рыжовой Л.Г. получено 08 ноября 2012 года. Запрашиваемые МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО документы Рыжовой Л.Г., как главным бухгалтером ОАО "Мостострой-13", в установленный срок в налоговый орган в полном объеме не представлены. Часть запрашиваемой информации была направлена 22 ноября 2012 года, остальные документы направлены 23 ноября 2012 года. Из акта от 22 ноября 2012 года следует, что часть истребуемых документов не представлена.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены обстоятельства и виновность должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Нарушений норм материального права мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного бухгалтера ОАО "Мостострой-13" Рыжовой Л.Г. не установлено.

Как следует из ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, о чем указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Учитывая, что содеянное должностным лицом не нанесло какого-либо ущерба охраняемым законом отношениям, нахожу, что мировой судья обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о малозначительности совершенного деяния, ограничился устным замечанием в отношении Рыжовой Л.Г., освободив ее от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО на постановление мирового судебного участка №3 г.Лабытнанги Подгайной Н.Н. от 15 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного бухгалтера ОАО "Мостострой-13" Рыжовой Л.Г., привлекаемой по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья