Рыжова Надежда Павловна

Дело № 2-139-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 г. п.Пречистое

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой О.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Наш дом» к Рыжковой Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском к Рыжковой Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> за период с 1.06.2015 г. по 1.02.2016 г. в сумме 88532,44 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2855,97 руб.

Из представленного искового заявления установлено, что 1.01.2009 г. был заключен договор управления многоквартирным домом между управляющей компанией ООО «Наш дом» и администрацией и администрацией Пречистенского сельского поселения <адрес>, которая выступала в интересах нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> – Рыжковой Н.П. В соответствии с указанным договором Рыжкова Н.П. обязана до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, полностью оплатить услуги, предоставляемые ООО «Наш дом». При этом истец не позднее 1 числа каждого месяца предоставляет Рыжковой Н.П. платежные документы, на основании которых вносится плата за услуги. Рыжкова Н.П. перестала осуществлять плату по коммунальным платежам, в результате у нее образовалась задолженность в период с 1.06.2015 г. по 1.02.2016 г. в сумме 88532,44 руб., из них содержание и ремонт 3832,99 руб., найм жилья 204,26 руб., холодное водоснабжение – 33386,64 руб., горяч водоснабжение – 7874,72 руб., стоки – 51520,52 руб.,, утилизация ТБО – 359,50 руб., электроснабжение – 4680,91 руб., отопл...

...ение 77714,96 руб. Рыжковой Н.П. истцом выносилось предупреждение об обязанности выполнить условия договора по оплате услуг, предоставленных ООО «Наш дом» Но задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца директор Шурыгин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рыжкова Н.П. исковые требования признала в полном объеме, представленный расчет задолженности не оспаривала.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, пришел к выводу о необходимости принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании Рыжкова Н.П. исковые требования признала.

Судом разъяснены ответчику последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. Следует взыскать с Рыжковой Н.П. в пользу ООО «Наш дом» 88532,44 руб. в возмещение платы за жилищно-коммунальные услуги в период с 1.06.2015 г. по 1.02.2016 г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком Рыжковой Н.П.

Взыскать с Рыжковой Н.П. в пользу ООО «Наш дом» 88532,44 руб. в возмещение задолженности за жилищно-коммунальные услуга в период с 1.06.2015 г. по 1.02.2016 г., возврат государственной пошлины в сумме 2855,97 руб., всего 91388,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Судья Голубева М.Г.