Ржавский Анатолий Николаевич
Дело 2-4823/2010 ~ М-3622/2010
В отношении Ржавского А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4823/2010 ~ М-3622/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Жабиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ржавского А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ржавским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-4823/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г.Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Жабиной Н.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
при секретаре Роговом Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Ржавский А.Н. о принудительном обследовании и лечении,
у с т а н о в и л:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ржавский А.Н. о принудительном обследовании и лечении, мотивируя свои требования тем, что Ржавский А.Н., 1957 года рождения, состоит на учёте в ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №» с января 2010 года с диагнозом диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада МБТ+. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ржавский А.Н. находился на лечении в стационаре ПТД № 2, лечение самовольно прервал. Последнее обследование в январе 2010 года показало прогрессирование туберкулезного процесса, бактериальный посев от ДД.ММ.ГГГГ № положительный. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик диспансер не посещает, обследование не проходит, на многочисленные вызовы не реагирует. По характеру заболевания нуждается в обследовании и продолжении лечения, представляет эпидемиологическую опасность для окружающих. Уклоняясь от прохождения обследования и лечения имеющегося заболевания, Ржавский А.Н. ставит под угрозу как своё личное здоровье так и санитарно-эпидемиологическое благополучие окружающих граждан, круг которых определить не возможно. Заболевание, имеющееся у ответчика, передаётся воздушно-капельным путём, что создаёт условия для его распространения среди лиц, подверженных контакту с Ржавский А.Н. Указанное заболевание относится к разряду тяжких, требует длительное...
Показать ещё... лечение. Поведение ответчика ущемляет законные права и интересы граждан, которыми они наделены в силу положений Конституции РФ. Просит обязать Ржавский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пройти обследование и лечение в ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулёзный диспансер №».
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ржавский А.Н., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил.
Представитель третьего лица ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №» будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке ФИО2 производства.
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным, и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 10 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
Судом установлено, что Ржавский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, проходил стационарное лечение в ГУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №» с диагнозом: диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада МБТ плюс. Согласно результатам исследования посев мокроты Ржавский А.Н. положительный. Ржавский А.Н. был выписан за нарушение режима и самовольный уход. Назначенное обследование не прошёл (л.д. 5).
Как следует из пояснений помощника прокурора <адрес> ФИО4, нарушение Ржавский А.Н. порядка прохождения обследования, уклонение от лечения создает угрозу здоровью населению, поскольку имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем.
Учитывая, что Ржавский А.Н. нарушает санитарно-противотуберкулезный режим, уклоняется от лечения туберкулеза, суд считает необходимым исковое заявление прокурора <адрес> о принудительном обследовании и лечении Ржавский А.Н. - удовлетворить.
Руководствуясь Федеральным Законом от 18 июня 2001 года «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001 года, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора <адрес> к Ржавский А.Н. о принудительном обследовании и лечении - удовлетворить.
Обязать Ржавский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пройти обследование и лечение в ГУЗ «Волгоградский противотуберкулёзный диспансер №».
Ответчик вправе подать в Краснооктябрьский райсуд г.Волгограда, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
СПРАВКА: решение суда в окончательной форме изготовлено в 09.00 час. 30 ноября 2010 года.
Судья:
Свернуть