Саакян Агата Олеговна
Дело 2-3795/2022 ~ М-3421/2022
В отношении Саакяна А.О. рассматривалось судебное дело № 2-3795/2022 ~ М-3421/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кожевниковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саакяна А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саакяном А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3795/2022
УИД 35RS0001-02-2022-003389-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Герасимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саакян А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Саакян А.О., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Саакян А.О. был заключен кредитный договор № на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил ответчик кредит в сумме 185 139,46 руб. Указанная сумма была зачислена на счет №, открытый согласно условий договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями договора, которые доступны для ознакомления на официальном интернет-сайте www.rsb.ru и в отделении банка, должник обязан был обеспечивать возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника №. Ввиду неисполнения обязанности по уплате очередного платежа, кредитор на основании условий договора потребовал досрочного возврат задолженности по кредиту, указанной в заключительном требовании, однако это требование выполнено не было. Задолженность по ...
Показать ещё...кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 104,07 руб.
Просит взыскать с Саакян А.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 104,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502,08 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Саакян А.О. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Саакян А.О. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 185 139,46 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых.
Денежные средства ответчику были перечислены в соответствии с условиями кредитного договора. Саакян А.О. обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом.
Факт получения кредитных денежных средств, неполный возврат сумм по кредиту и наличие задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела.
Согласно расчета истца задолженность Саакян А.О. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 104,07 руб., из которых: основной долг – 91 137,26 руб., плата за пропуск платежей – 23 966,81 руб.
Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не заявлен, доказательств оплаты задолженности не представлено.
Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с этим, в силу ст. 819,811 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредиту в размере 115 104,07 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502,08 руб.
Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Саакян А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Саакян А. О. < > в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 115 104 рубля 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 502 рубля 08 копеек.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > В.В. Кожевников
Свернуть