Саакян Григоий Арменович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1872/16 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Саакян Г. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к Саакян Г.А., о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 - 2014 г. /сумма/., пени /сумма/, ссылаясь на то, что за Саакян Г.А. в 2013-2014 г. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль /марки/, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представителем административного истца предъявлено уточненное административное исковое заявление, в котором он просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2013 г. /сумма/., за 2014 г. - /сумма/., пени - /сумма/.

Административный ответчик копию административного искового заявления с приложенными к нему документами не востребовал, конверт с исковым заявлением возвращён за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, своевременно уведомлялся о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил...

..., ходатайств не заявлял.

Суд, с учетом того, что уточнение иска произведено в сторону уменьшения взыскиваемой суммы, счел возможным, не откладывая дела, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129\2002 ОЗ»О транспортном налоге в Московской области»(в редакции Закона МО от 19 ноября 2004 г.№ 143\2004-ОЗ).

Согласно Федерального Закона № 334- ФЗ от 02.12.2013 г. срок уплаты налогов - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Принадлежность автомобилей административному ответчику подтверждается сведениями РЭП ОГИБДД по Клинскому району

/дата/ ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физических лиц за 2013-2014 г. /сумма/., пени в размере /сумма/. сроком уплаты налога /дата/, которое направлено ответчику по почте /дата/

Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен налог, /дата/ ему направлено требование об уплате налога № по состоянию на /дата/ об уплате налога в срок до /дата/ которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено, что следует из карточки «расчеты с бюджетом

Судебным приказом за 2013 г. была взыскана недоимка в размере /сумма/., оставшаяся сумма за 2013 г составляет /сумма/ за 2014 г. сумма недоимки составляет /сумма/.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.

Так как ответчик в установленные сроки не заплатил налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ он обязан уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ.

Таким образом, суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ, размер которых составляет : пени по транспортному налогу /сумма/.,согласно представленного расчета.

Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.

Таким образом, с Саакян Г. А. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме руб., пени в размере /сумма/

Также суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саакян Г. А., проживающего по адресу: /адрес/, недоимку по транспортному налогу за 2013 г. в /сумма/., за 2014г. /сумма/., пени в размере /сумма/.

Взыскать с Саакян Г. А. госпошлину в доход местного бюджета /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.