Саакян Каринэ Рафаеловна
Дело 2-1255/2019 ~ М-1147/2019
В отношении Саакяна К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1255/2019 ~ М-1147/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Чумаченко Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саакяна К.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саакяном К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3001729994
- ОГРН:
- 1093022001126
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Знаменск 19 ноября 2019 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Чумаченко Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе к индивидуальному предпринимателю Саакян К.Р. об обязании работодателя предоставить в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования за ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе (далее-УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области) обратилось в суд с требованием о возложении на ИП Саакян К.Р. обязанности в течение 10 дней представить в УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, предусмотренные п.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 2016 год; взыскать с Саакян К.Р. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
В обоснование своих требований Управление указало, что индивидуальный предприниматель Саакян К.Р. зарегистрирована в качестве юридического лица и состоит на учете в УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области в качестве страхователя, регистрационный №, являясь плательщиком страховых взносов. В нарушение п.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ...
Показать ещё... «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, Саакян К.Р. до настоящего времени не представила сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст.117 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Извещение Саакян К.Р. на ДД.ММ.ГГГГ оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Представитель истца Перова Е.В., согласно заявления, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Саакян К.Р. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве юридического лица, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, состоит на учете в УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области в качестве страхователя, регистрационный №.
В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотренных настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются взносы) сведения.
Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведений о страховом стаже застрахованных лиц», утвержденной постановлением Правления ПФР от 11 января 2017 года № Зп «Об утверждении формы «Сведений о страховом стаже застрахованных лиц» СЗВ-СТАЖ).. ., порядка их заполнения и формата сведения (зарегистрировано в Минюсте России 21 февраля 2017 года № 45735).
Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за ДД.ММ.ГГГГ должны быть представлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность своевременного представления плательщиками страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам установлена п.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Однако данные обязанности, возложенные законом на страхователя, ИП Саакян К.Р. не исполнила.
Закрепленные в вышеуказанных законах обязанности работодателей представлять сведения о застрахованных лицах (работниках), своевременно и в полном объеме в органы ПФР в своей совокупности обеспечивают закрепленные в Конституции РФ гарантии государства перед гражданами на социальное обеспечение согласно ст.39 Конституции РФ.
В результате невыполнения страхователем названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы, необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет в соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» возможен не иначе, как при предоставлении сведений, указанных в п.2 ст.11 Закона «Об индивидуальном персонифицированном учете ».
Бездействия Саакян К.Р. препятствуют реализации предоставляемого работникам ст.ст.7-10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» права на пенсию.
Кроме того, в соответствии с п.2.2 ст.11 Закона «Об индивидуальном персонифицированном учете » страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения по форме СЗВ-М.
Так как в РСВ-1 за ДД.ММ.ГГГГ по застрахованному лицу А.А.Г., З.С.А., А.Н.А. указан стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за ДД.ММ.ГГГГ должны быть представлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но в сведения СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ не поданы, следовательно Саакян К.Р. обязана предоставить форму СЗВ- Стаж за ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, так как в РСВ-1 за ДД.ММ.ГГГГ по застрахованным лицам СНИЛС №, СНИЛС № указан стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следовательно сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за ДД.ММ.ГГГГ должны быть представлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но в сведения СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ не поданы, следовательно Саакян К.Р. обязана предоставить форму СЗВ- Стаж за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы ПФР требовать от страхователей, в том числе физических лиц; самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ Саакян К.Р. направлено требование о необходимости предоставления сведений, однако до настоящего момента данное требование не исполнено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством у Саакян К.Р. имеется обязанность по представлению указанных сведений в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д.5) и тот факт, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе к Саакян К.Р. об обязании работодателя предоставить в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования за ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Обязать Саакян К.Р. в течение 10 дней предоставить в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования за ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Саакян К.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Е.М. Чумаченко
Свернуть