logo

Саая Тамара Монгушовна

Дело 2-129/2019 ~ М-138/2019

В отношении Саая Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-129/2019 ~ М-138/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саая Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2019 ~ М-138/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Феникс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саая Тамара Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-13/2013 ~ М-2/2013

В отношении Саая Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-13/2013 ~ М-2/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саая Т.М. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 9 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13/2013 ~ М-2/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Дата решения
09.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Передставитель ЗАО "Национальный банк сбережений" Морозова Г.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Саая Тамара Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-50/2013 ~ М-47/2013

В отношении Саая Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-50/2013 ~ М-47/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саая Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2013 ~ М-47/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куулар Влада Опал-ооловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Представитель ОАО "Сбербанк России" Тугжу Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саая Тамара Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-205/2013 ~ М-252/2013

В отношении Саая Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-205/2013 ~ М-252/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саая Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-205/2013 ~ М-252/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
представитель ОАО "Тываэнергосбыт" Суханова В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саая Тамара Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-205/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Хандагайты 26 июня 2013 года

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к (Айдын-оол) Саая Т.М. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Саая Т.М. задолженности по оплате за электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб., указывая, что Саая Т.М., проживающая в с. <данные изъяты>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии в жилом помещении потребителя установлен 08.11.2009 г., с показаниями 05633 кВт. В ходе контрольной проверки прибора учета, проведенной 31.10.2012 г. в журнале контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 10 941 кВт. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности за электроэнергию у потребителя на 31.10.2012 г. составляет <данные изъяты> руб. за 3 869,82 кВт.

Представитель истца по доверенности С.., действующая на основании доверенности отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Айдын-оол (Саая) Т.М., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не яв...

Показать ещё

...илась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавала.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив иск и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду доказательств, а именно из финансово-лицевого счета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию по состоянию на декабрь 2012 года составляет <данные изъяты> руб. Согласно расчету суммы задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию абонента Саая Т.М. за период с 08.11.2009 г. по 31.10.2012 года задолженность составляла <данные изъяты> руб., прошла оплата на сумму <данные изъяты> руб., итого к оплате <данные изъяты> руб. за 3 869,82 кВт.

В соответствии с выпиской из журнала контрольного обхода видно, что Саая Т.М. имеет счетчик потребления электроэнергии №063738 в квартире <данные изъяты> Овюрского района.

Из адресной справки, выданной начальником отдела ТП ФМС в Овюрском районе 13.06.2013 года за №15/344 Айдын-оол Т.М., зарегистрирована по месту жительства 07.04.2003 г. по адресу: Республика Тыва, Овюрский район, с. <данные изъяты>

Согласно справке специалиста администрации Овюрского кожууна М. от 17.06.2013 г. за №144 Саая Т.М. проживает по адресу: с. <данные изъяты>

Суд полагает, что ответчиком является Айдын-оол Т.М., поскольку она изменила фамилию после вступления в брак.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований вышеуказанных законов, суд приходит к выводу о том, что ответчик потреблял электрическую энергию и им не выполнена возложенная на неё обязанность оплаты услуг истца за потребленную электрическую энергию, вследствие чего за ней образовалась задолженность в указанной выше сумме, которая не погашена.

Исходя из этого, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст. 91, 98 ГПК РФ учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а оплата истцом государственной пошлины судом была отсрочена, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере (данные изъяты) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Айдын-оол (Саая) Т.М. задолженность по оплате за электрическую энергию в размере <данные изъяты> коп. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт».

Взыскать с Айдын-оол (Саая) <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Банзай Ю.З.

Свернуть

Дело 5-55/2012

В отношении Саая Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-55/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-55/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.03.2012
Стороны по делу
Саая Тамара Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ

Дело 5-13/2011

В отношении Саая Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-13/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-13/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
18.01.2011
Стороны по делу
Саая Тамара Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ

Дело 5-52/2012

В отношении Саая Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-52/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-52/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.03.2012
Стороны по делу
Саая Тамара Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ

Дело 5-10/2011

В отношении Саая Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-10/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саая Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
18.01.2011
Стороны по делу
Саая Тамара Монгушовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Прочие