Сабанская Юлия Владимировна
Дело 2-3771/2024 ~ М-281/2024
В отношении Сабанской Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-3771/2024 ~ М-281/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Андриишиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабанской Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабанской Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2463059647
- КПП:
- 246301001
- ОГРН:
- 1022402130541
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2024 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорошковой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3771/2024 по исковому заявлению Сабанской Юлии Владиславовны к Товариществу собственников недвижимости «Сад № 2 ЭВРЗ» о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Сабанская Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН Сад № 2 ЭВРЗ» о признании недействительным решения общего собрания.
В ходе производства по делу в суд поступило заявление от Сабанской Ю.В. об отказе от искового заявления.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив заявление, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
Из заявления Сабанской Ю.В. следует, что она отказывается от искового заявления к ТСН Сад № 2 ЭВРЗ» о признан...
Показать ещё...ии недействительным решения общего собрания.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от заявления.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сабанской Юлии Владиславовны от исковых требований к Товариществу собственников недвижимости «Сад № 2 ЭВРЗ» о признании недействительным решения общего собрания.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сабанской Юлии Владиславовны к Товариществу собственников недвижимости «Сад № 2 ЭВРЗ» о признании недействительным решения общего собрания.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.В. Дорошкова
Свернуть