logo

Сабдиев Арсен Эмирович

Дело 5-1469/2015

В отношении Сабдиева А.Э. рассматривалось судебное дело № 5-1469/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабдиевым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1469/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюк Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.08.2015
Стороны по делу
Сабдиев Арсен Эмирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крымской АССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе магазина <данные изъяты> <адрес> в <адрес> Республики Крым осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по реализации арбузов, без разрешающих документов, чем нарушил ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии РК №, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения, а именно осуществление предпринимательской деятельности без специального разреш...

Показать ещё

...ения (лицензии) (л.д. 1) и фототаблицей к нему, на которой запечатлен факт осуществления ФИО1 занятия незаконной предпринимательской деятельностью (л.д. 4);

- объяснением ФИО1, согласно которому, последний ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в районе магазина <данные изъяты> <адрес> в <адрес> Республики Крым осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по реализации арбузов, без разрешающих документов (л.д. 2);

- рапортом УУП и ПДН ОП № ОМВД РФ <адрес> МВД по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы им был выявлен факт занятия ФИО1 незаконной предпринимательской деятельностью без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, о чем им в отношении последнего был составлен протокол (л.д. 5).

При вынесении постановления, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных его личности, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.1, ст. 23.1, гл. 29 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья:

Свернуть
Прочие