Сабенин Вячеслав Викторович

Дело № 5-12/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 февраля 2013 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Бурындин С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Сабенина В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сабенина В.В., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Сабенин В.В. <данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у первого подъезда, по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно их продолжал, на требования присесть в патрульный автомобиль-05 для доставления в целях составления административного протокола категорически отказался, после посадки в патрульный автомобиль-05 из хулиганских побуждений сломал ручку закрывания дверей на левой пассажирской двери, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителей власти – сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сабенин В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии опьянения шел домой, б...

...ыл остановлен сотрудниками полиции, которые увезли его в больницу для проведения медицинского освидетельствования.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Сабенина В.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ Сабенин В.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у первого подъезда, по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал свои хулиганские действия, на требования присесть в ПА-05 для составления административного протокола категорически отказался, после посадки в ПА-05 из хулиганских побуждений сломал ручку закрывания дверей на левой пассажирской двери, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, нарушая общественный порядок в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сабенина В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Колпашевский» Ф., К., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в МО «Колпашевский» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, протоколом об административном задержании, а также объяснениями Сабенина В.В., признавшего вину в совершенном правонарушении.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется, в том числе должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

С учетом вышеприведенных положений закона, требование сотрудников полиции Сабенину В.В. присесть в патрульный автомобиль для его доставления в отделение полиции в целях составления протокола об административном правонарушении является законным требованием.

Таким образом, действия Сабенина В.В., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества – ручки двери патрульного автомобиля полиции, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Сабениным В.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Сабенину В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении Сабенину В.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сабенина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.М. Бурындин

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <адрес> УФСКН по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046902001, счет 40105810300000010001 ИНН 7017076459 КПП 701701001, Код БК 20411612000010000140, Код ОКАТО 69232501000; в течение 30 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Судья: С.М. Бурындин