Сабигияров Азамат Абдулгазиевич
Дело 2-16/2014-М (2-510/2013;) ~ М-537/2013-М
В отношении Сабигиярова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-16/2014-М (2-510/2013;) ~ М-537/2013-М, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиангировой Э.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабигиярова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабигияровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2014 г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Гималетдиновой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Сабигиярову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») обратилось с иском в суд к Сабигиярову А.А. о взыскании кредитной задолженности по следующим основаниям.
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») ДД.ММ.ГГГГ заключило договор № с Сабигияровым А.А. По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере 162 000 руб., кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика № 408178810500449004685. В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,5% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Ответчик оставил требования истца без удовлетворения. Согласно п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит...
Показать ещё...а или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, заемщик уплачивает банку неустойку в размер 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
Таким образом, задолженность ответчика Сабигиярова А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 993 руб. 02 коп., в том числе: по кредиту - 148 454 руб. 52 коп., по процентам - 2 538 руб. 50 коп., фиксированная неустойка - 6 000 руб.
В своем исковом заявлении ОАО «Уралсиб» просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 156 993 руб. 02 коп., в том числе задолженность: по кредиту - 148 454 руб. 52 коп., по процентам - 2 538 руб. 50 коп., фиксированную неустойку - 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Сарапулов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сабигияров А.А. на судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, в материалах дела имеется судебная повестка о рассмотрении настоящего дела на имя ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, которая вручена ДД.ММ.ГГГГ матери ответчика, о чем имеется ее подпись в уведомлении о вручении, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 116 ГПК РФ. Причины неявки Сабигиярова А.А. суду неизвестны, ходатайства об отложении рассмотрения дела не предоставил в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.
В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Сабигияровым А.А. был заключен договор № 0044-773/00249. По условиям договора Банк предоставил Сабигиярову А.А. кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере 162 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика № 408178810500449004685. В соответствии с условиями договора полная стоимость кредита составила - 160 000 рублей, срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты за пользование кредитом - 29,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными аннуитетными платежами в виде равных сумм, включающих проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга размер платежея составляет 5200 руб.
Сабигияров А.А. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Сабигиярова А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 156 993 руб. 02 коп., в том числе: по кредиту - 148 454 руб. 52 коп., по процентам - 2 538 руб. 50 коп., фиксированная неустойка - 6 000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному соглашению, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства.
В связи с вышеизложенным, ответчик Сабигияров А.А. обязан выплатить истцу 156 993 руб. 02 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик Сабигияров А.А. на судебное заседание не явился и правом представления доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Сабигиярова А.А. в пользу истца подлежит взыскание расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Сабигиярову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Сабигиярова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб»): неустойку в размере 6 000 руб., просроченный основной долг по кредиту - 148 454 руб. 52 коп., просроченные проценты - 2 538 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины - 4 3339 руб. 89 коп., <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Э.Д. Зиангирова
СвернутьДело 15-22/2016
В отношении Сабигиярова А.А. рассматривалось судебное дело № 15-22/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 августа 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым А.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабигияровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал