Сабинов Федор Павлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орлова А.Г.,

При секретаре Магомадове Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабинова Федора Павловича к ФБУ «Кадастровая палата» по М.О., Администрации Солнечногорского района, Филимонову Сергею Ивановичу о признании права собственности, на земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

Сабинов Федор Павлович обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по М.О., Администрации Солнечногорского района, Филимонову Сергею Ивановичу о признании права собственности, на земельный участок.

На неоднократные вызовы суда истец или его представитель в судебные заседания не являлись. В материалах дела имеются уведомления о вручении истцу повесток и сообщений о дате судебных заседаний.

При этом истцом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также документов, свидетельствующих об уважительности неявки (оригинал больничного листа, командировочное удостоверение и др.) не представлено, ответчик не ходатайствует о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку это не противоречит закону, истец или его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик, не ходатайствуют о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ...

...ст.ст.1, 222-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сабинова Федора Павловича к ФБУ «Кадастровая палата» по М.О., Администрации Солнечногорского района, Филимонову Сергею Ивановичу о признании права собственности, на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Указать истцу, что настоящее определение может быть отменено по его заявлению в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.Г. Орлов

Дело № 2-3187/2016

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 августа 2016 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеев И.И.

при секретаре Данилиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым № площадью 1837 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, д.Мыщецкое, ссылаясь на то, что он является собственником указанного земельного участка, при межевании которого выяснилось, что фактическая площадь участка составляет 1837 кв.м, при этом все сособственники смежных земельных участков, кроме ФИО5 согласовали границы участка.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив требования по существу.

Ответчики, будучи уведомленные, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не направили.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений против заявленных требований не поступало.

Исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к сле...

...дующему.

В соответствии с п. 1, ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» по заявлению правообладателя осуществляется кадастровый учет, в том числе в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, к которым в силу п. 3, ч. 1 ст. 7 указанного закона относится описание местоположения границ земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является титульным собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, д.Мыщецкое (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно кадастровому паспорту указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, границы в соответствии с действующим законодательством не установлены.

Истцом представлен межевой план, составленный кадастровым инженером ФИО8, согласно которому фактическая площадь спорного земельного участка составляет 1837 кв.м, определены координаты его фактического местоположения, не нарушающего границы земельных участков смежных землепользователей.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у ответчиков возражений по существу заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и установить границы принадлежащего истцу земельного участка по координатам, указанным в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1837 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, д.Мыщецкое, в соответствии с геоданными:

Решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости указанных изменений о земельном участке с кадастровым номером № в части описания местоположения его границ и площади 1837 кв.м.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчикам копии заочного решения, они вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев