logo

Сабирбаев Евгений Игоревич

Дело 5-55/2017

В отношении Сабирбаева Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-55/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мутагаровым И.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабирбаевым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-55/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Нефтекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мутагаров И.Ф.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.03.2017
Стороны по делу
Сабирбаев Евгений Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2017 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: город Нефтекамск, улица Нефтяников, дом 28, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в Сакирбаева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нефтекамск БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2017года, в 15 часов 00 минут, по ул. Нефтяников д. 13 «А» г. Нефтекамск в четвертом подъезде на 5 этаже в коридоре гражданин ФИО1 в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурными словами, размахивал руками, на замечания успокоится не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Сакирбаев Е.И. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевшая Сакирбаева Л.Я. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении дела - судебной телефонограммой.

Выслушав Сакирбаева Е.И., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02 марта 2017 года, Сакирбаев Е.И. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законном...

Показать ещё

...у требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как пояснил в судебном заседании Сакирбаев Е.И. он не отрицает, что находясь в четвертом подъезде на 5 этаже в общем коридоре <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурными словами, размахивал руками, законные требования полиции не выполнял, был в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и виновность Сакирбаева Е.И. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.03.2017 установлено, что Сакирбаев Е.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в четвертом подъезде на 5 этаже в общем коридоре <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурными словами, размахивал руками, законные требования полиции не выполнял;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которого, 02.03.2017 в 14-50 час. на телефон ДЧ поступило телефонное сообщение от БДДС Насырова о том, что по <адрес> дерется сын;

- заявлением и объяснением потерпевшей Сакирбаевой Л.Я.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, из содержания которых следует, что Сакирбаев Е.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Сакирбаева Е.И. было установлено состояние опьянения;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина Сакирбаева Е.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Сакирбаеву Е.И. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить Сакирбаеву Е.И. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сакирбаева Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 55 минут 02 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Копия верна. Подпись:

Судья: И.Ф. Мутагаров

Свернуть
Прочие