Сабиров Ильхам Рифович
Дело 5-266/2020
В отношении Сабирова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-266/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
50RS0033-01-2020-001480-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-266/2020
г. Орехово-Зуево 25 марта 2020 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сабирова Ильхама Рифовича,
УСТАНОВИЛА:
В Орехово-Зуевский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 29.01.2020 должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Судья, изучив представленные материалы, считает, они подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Однако из представленных материалов следует, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи ...
Показать ещё...с чем оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Сабирова Ильхама Рифовича на рассмотрение мировому судье 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперстковой Г.А.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.Ю. Волкова
СвернутьДело 12-432/2020
В отношении Сабирова И.Р. рассматривалось судебное дело № 12-432/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 июля 2020 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевой В.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1.1
№ 12-432/2020
РЕШЕНИЕ
12 августа 2020 года г.Орехово-Зуево
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,
при секретаре Лифановой Е.М.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сабирова И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении
САБИРОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судья судебного участка №168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 09.06.2020 г. Сабиров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с постановлением, Сабиров И.Р. его обжаловал.
В судебном заседании Сабиров И.Р. поддержал доводы жалобы и пояснил, что он не мог нанести побоев Сабировой Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, поскольку его дома не было, он весь день находился в <адрес>. Полагает, что мировой судья полностью не проверил и не исследовал данный довод, поскольку не был опрошен Сабиров Р.И., который ДД.ММ.ГГГГ весь день находился дома по адресу: <адрес>.
Потерпевшая Сабирова Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном прав...
Показать ещё...онарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Мировым судьей был сделан вывод о виновности Сабирова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании следующих документов: протокола об административном правонарушении, заявления Сабировой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта сотрудника полиции Гузаинова Б.В.; выписки из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснений Сабировой Э.А. и Сабирова И.Р., заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ К показаниям свидетеля Соловьева А.М. мировой судья отнесся критически. Однако, в судебном заседании у мирового судьи и в суде второй инстанции Сабиров И.Р. последовательно заявлял, что не мог нанести побоев Сабировой Э.А., поскольку в тот день он находился в <адрес>. Данное обстоятельство, по мнению Сабирова И.Р., может подтвердить его сын Сабиров Р.И., который ДД.ММ.ГГГГ находился дома вместе с матерью Сабировой Э.А. по адресу: <адрес>, который не был опрошен. Данный факт не позволил всесторонне и полно выяснить все обстоятельства дела.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сабирова И.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сабирова ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судьей судебного участка №168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.
Жалобу Сабирова ФИО10 удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья Андреева В.Е.
Свернуть