Сабитов Хасан Бахтиганеевич

Дело № 2-251/2024 03RS0054-01-2024-000036-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 05 февраля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной Т.Б. о признании права собственности на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллина Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Сафиуллина Т.Б. указала, что постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> её отцу Сабитову Б.А. был выделен пай в размере 1/170 доли. Отец умер <дата обезличена> При жизни за собой право собственности на пай не оформил. В настоящее время в связи с судебным решением 2-1629/2016, которым Абитовский сельсовет признал за собой право собственности на 23 доли из 170, доля в пае стала 1/147. Наследственное дело после смерти отца не заводилось, мать умерла <дата обезличена>, других лиц претендующих на наследственное имущество отца нет. После смерти отца паем пользовалась истец Сафиуллина Т.Б., кроме того, она фактически приняла иное имущество (личные вещи, бытовые предметы обихода) оставше...

...еся после смерти отца.

Просит признать право собственности на 1/147 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования после смерти отца Сабитова Б.А. умершего <дата обезличена>.

В судебное заседание истец Сафиуллина Т.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что после смерти отца приняла наследство.

Третьи лица Сабитов М.Б., Сабитов Х.Б., Сабитов Х.Б. удовлетворению исковых требований не возражали, сообщили, что не претендовали на долю, потому, что хотели, чтобы он достался их сестре, то есть истцу.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия их представителя, возражений об удовлетворении иска не имеет.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункты 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в постановлении Администрации Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена>, согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, на праве общей собственности в границах бывшего колхоза «Восток» на единые землепользования <№> числится Сабитов Б.А. с установленным размером земельной доли в праве общей собственности на земельный участок 1/170.

Из свидетельства о смерти серии ... <№> от <дата обезличена> следует, что Сабитов Б.А. умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата обезличена>

Сафиуллина Т.З. является дочерью Сабитова Б.А., что подтверждается свидетельством о рождении ... <№> от <дата обезличена> и свидетельством о расторжении брака ... <№> от <дата обезличена> запись акта <№>.

Согласно справке главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ханнанова Т.Ю. от <дата обезличена> после смерти отца Сабитова Б.А. умершего в <дата обезличена>, за принадлежащей ему пай, находящийся в едином землепользовании в <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№>, получала зерно его дочь Сафиуллина Т.Б., <дата обезличена> года рождения.

Согласно распечатке с сервиса Реестр наследственных дел, наследственное дело после умершего <дата обезличена> Сабитова Б.А.. открытым не значится.

Доводы истца Сафиуллиной Т.Б., о том, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца Сабитова Б.А., вступила во владение наследственным имуществом, судом проверены и нашли свое подтверждение.

При данных обстоятельствах, учитывая, что Сафиуллина Т.Б. является наследником по закону после смерти отца Сабитова Б.А., умершего <дата обезличена>, фактически приняла наследство после его смерти, других наследников, принявших наследство, не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сафиуллиной Т.Б. к Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Сафиуллиной Т.Б. <дата обезличена> года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца Сабитова Б.А. умершего <дата обезличена>.

Признать за Сафиуллиной Т.Б., <дата обезличена> г.р., (паспорт <№>) право общей долевой собственности на 1/147 земельную долю (пай) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования после смерти отца Сабитова Б.А. умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.А. Садыкова

Дело № 2-255/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 04 марта 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САбитов М.Б. к администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на <№> доли земельного участка и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Сабитов М.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умерла мать - Сабитова С.З,, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из <№> доли земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> совет муниципального района <адрес обезличен>, кадастровый <№>, принадлежащего ей на основании постановления администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза Восток».

Просит включить имущество Сабитова С.З,, умершей <дата обезличена>, в виде <№> доли земельного участка, по адресу: сельское поселение <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, д<адрес обезличен>, кадастровый <№>, в наследственную массу.

В судебное заседание истец Сабитов М.Б. не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика <адрес обезличен> <адрес обезличен> Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельский совет Республи...

...ки Башкортостан в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований истца не возражали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что постановлением от <№> года о бесплатной приватизации земельного участка на земли сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью <№> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>

Согласно данного списка <№> от <дата обезличена>, Сабитова С.З, предоставлена бесплатно земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности в границах бывшего колхоза: «<адрес обезличен>.Однако Сабитова С.З, <дата обезличена> умерла, не успев при жизни оформить надлежащим образом право собственности на спорный объект.

Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела подтверждается, что наследниками умершей Сабитова С.З, по закону первой очереди являются Сабитов Х.Б,, Сабитов М.Б., Сабитов Х.Б. и Сафиуллина Т.Б..

При этом Сабитов Х.Б,, Сафиуллина Т.Б. и Сабитов Х.Б, в удовлетворении требований искового заявления САбитов М.Б. не возражали, просили рассмотреть дело без их участия.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что <№> доли земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>, Абитовский сельский совет муниципального района <адрес обезличен>, д. Восточная, кадастровый <№>, принадлежали Сабитова С.З, при ее жизни, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САбитов М.Б. к <адрес обезличен> <адрес обезличен> Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Абитовксий сельский совет Республики Башкортостан о включении в наследственную массу <№> доли земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен>, д. Восточная, кадастровый <№>, удовлетворить.

включить <№> доли земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>, Абитовский сельский совет муниципального района <адрес обезличен>, <адрес обезличен> кадастровый <№>, в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Байрашев А.Р.