Сабитов Тауфик Ахмедович

№2-17/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года г.Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к СРД, СТИ, БХМ о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к СТА о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, судебных расходов, указав, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику. В соответствии с п.п. 5,7,14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения действует с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но ответчик не производил оплату газа, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности и необ...

...ходимости погасить ее в установленный срок, однако до настоящего времени свои обязательства они не исполнили. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> ответчик СТА заменен на его правопреемников СРД, СТИ, БХМ

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» КТП, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик БХМ и представитель ответчика ПСН, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования признали, просили применить срок исковой давности.

В судебное заседание ответчики СТЗ, СХМ не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от <дата> <номер> «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

На основании ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено, что СТА являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти <номер> от <дата> СТА, <дата> года рождения умер <дата>.

Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу умершего СТА, наследниками последнего являются БХМ, <дата> года рождения и БЗМ, <дата> года рождения, что подтверждается завещанием <адрес>4 от <дата>. БЗМ, <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от <дата>.

Из положений ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом, в период с <дата> по <дата> оказывались услуги газоснабжения жилого <адрес>.

Согласно расчета задолженности, сумма, подлежащая уплате за услуги газоснабжения за спорный период, составляет <данные изъяты> рублей, однако ответчики за период с <дата> по <дата> оплату за потребленный газ не производили.

В адрес <адрес> направлялось предупреждение об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа, однако ответчики свои обязательства до настоящего времени не выполнили.

Представленный истцом расчет задолженности за период с <дата> по <дата> проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение заявленных исковых требований.

Между тем, в судебном заседании ответчиком БХМ заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 196, 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответной стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что с требованиями о взыскании задолженности по оплате газа за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд <дата>.

При применении предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса РФ трехлетнего срока исковой давности подлежащими удовлетворению требованиями ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» являются требования о взыскании с УМА задолженности по оплате газа за период с <дата>.

Анализируя в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по оплате за сетевой природный газ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к СРД, СТИ, БХМ о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с БХМ в пользу Закрытого Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за сетевой природный газ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья : Иноземцева Э.В.