Саблина Зоя Никитична
Дело 2-1721/2017 (2-14039/2016;) ~ М-10702/2016
В отношении Саблиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1721/2017 (2-14039/2016;) ~ М-10702/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Величко М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саблиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саблиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1721/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 25 мая 2017 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Величко М.Н.,
при секретаре С.Н. Араповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Дер В.Ф., Дер В.Ф., Дер В.Ф., Саблина З.Н. Зои ФИО13, Дер В.Ф., Белозеров В.Д., Кисилева Н.А., бабанина Н.М., Тятюшкина Г.Н., Маркина А.А., Жевлакова Е.С., ФИО13, Солдатова С.В., Товарищества ФИО2 «Ирида» к администрации г. Челябинска, Специализированной некоммерческой организации - Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Челябинской области» о понуждении исключить собственников многоквартирного дома из постановления о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, прекратить формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, прекратить начислять плату по статье «капитальный ремонт»,
установил:
Дер В.Ф., Дер В.Ф., Дер В.Ф., Саблина З.Н., Дер В.Ф., Белозеров В.Д., Кисилева Н.А., бабанина Н.М., Тятюшкина Г.Н., Маркина А.А., Жевлакова Елизавета Сергеевна, Распопов Олег Петрович, Солдатова Светлана Валерьевна, ТИВК «Ирида» обратились в суд с исками (с учетом уточнения) к администрации г. Челябинска, Специализированной некоммерческой организации - Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Челябинской области» о понуждении исключить собственников многоквартирного <адрес> из постановления о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, прекратить формирование фонда капит...
Показать ещё...ального ремонта на счете регионального оператора, прекратить начислять плату по статье «капитальный ремонт».
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истцы и их представитель не явились, извещены, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы и их представитель, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, не явились в суд, при этом не просили рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Дер В.Ф., Дер В.Ф., Дер В.Ф., Саблина З.Н. Зои ФИО13, Дер В.Ф., Белозеров В.Д., Кисилева Н.А., бабанина Н.М., Тятюшкина Г.Н., Маркина А.А., Жевлакова Е.С., ФИО13, Солдатова С.В., Товарищества ФИО2 «Ирида» к администрации г. Челябинска, Специализированной некоммерческой организации - Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Челябинской области» о понуждении исключить собственников многоквартирного дома из постановления о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, прекратить формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, прекратить начислять плату по статье «капитальный ремонт».
Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь С.Н. Арапова
Свернуть