logo

Садилов Константин Петрович

Дело 5-2425/2020

В отношении Садилова К.П. рассматривалось судебное дело № 5-2425/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Гусаковым Я.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиловым К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2425/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусаков Ян Евгеньевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2020
Стороны по делу
Садилов Константин Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-2425/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» декабря 2020г. г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Гусаков Я.Е., рассмотрев материал по протоколу №284251 от 28.11.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Садилова К. П., руководствуясь ст. 22.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара поступил из УМВД России по г.Краснодаруматериал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Садилова К. П..

В соответствии с представленными материалами дела,28.11.2020г. в <адрес>, был выявлен гражданин Садилов К.П.который, осуществляя перевозку пассажиров, управлял ТСДацун, государственный регистрационный знак № средств индивидуальной защиты органов дыхания в период осуществления на территории Краснодарского края режима повышенной готовности.Чем нарушил требования п.1 Постановления главного государственного врача РФ от 16.10.2020г. № 31, пп.4 п.2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 N 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)», ст.4.1 ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и ст.10 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом ...

Показать ещё

...благополучии населения».

Садилов К.П.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении материалов в его отсутствие. Также согласно данному ходатайству Садилов К.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

Из объяснений Садилов К.П. следует, что маска порвалась.

Вина Садилова К.П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении№ 284251 от 28.11.2020 года, объяснениям,рапортом.

Проверив имеющиеся в деле материалы, суд находит правильной квалификацию действий Садилова К.П. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с которойневыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложениеадминистративногоштрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Садилова К.П. его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садилова К. П.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, гражданина Российской Федерации, проживающегопо адресу: <адрес>, пер.Новый,7,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Гусаков Я.Е.

Свернуть

Дело 5-446/2021

В отношении Садилова К.П. рассматривалось судебное дело № 5-446/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Жметкиным Р.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиловым К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-446/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жметкин Р. Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.02.2021
Стороны по делу
Садилов Константин Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» февраля 2021 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Жмёткин Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Садилова Константина Петровича 27.01.1969 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД по г. Краснодару выявлен Садилов К.П., который в период осуществления на территории Краснодарского края режима повышенной готовности перемещался на автомобиле марки Датсун Он-До г/н № без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски), чем нарушил требования п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения Covid-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусами инфекциями и гриппом», п.п. 4 п. 2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», ст. 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, ст. 4.1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ, согласно которым ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания, лицами п...

Показать ещё

...роживающими (находящимися) на территории Краснодарского края является обязательным.

Садилов К.П. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к вводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6. 1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований, установленных КоАП РФ, доказательствами.

Нормами, установленными ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 указанной статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, физическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории сопряженное с причинением вреда здоровью человека.

Между тем материалы дела не содержат сведений о том, что Садилов К.П., нарушив правила поведения в период введения режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, своими действиями причинил вред здоровью каким-либо лицам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД по г. Краснодару выявлен Садилов К.П., который в период осуществления на территории Краснодарского края режима повышенной готовности перемещался на автомобиле марки Датсун Он-До г/н № без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски) при перевозке пассажиров, проигнорировал требования об обязательном ношении гигиенических масок для защиты органов дыхания, чем нарушил требования п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения Covid-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусами инфекциями и гриппом», п.п. 4 п. 2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», ст. 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, ст. 4.1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ.

Установленные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Садилова К.П. и иными материалами дела.

То есть в действиях Садилова К.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных Садиловым К.П. действий не изменяется.

Следовательно, переквалификация действий с ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ согласуется с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом рассматриваемого правонарушения является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

В силу ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Садилова К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое согласно материалам дела, совершено впервые, обстоятельства его совершения, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать действия Садилова Константина Петровича с ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Признать Садилова Константина Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья:

Свернуть
Прочие