Садилова Анна Сергеевна
Дело 13-1526/2022
В отношении Садиловой А.С. рассматривалось судебное дело № 13-1526/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 октября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Турьевой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиловой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№ (дело №)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Суетиной Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании Садиловой А.С. об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска ПАО «БыстроБанк»:
наложен арест на имущество, принадлежащее Садиловой А.С., в пределах суммы 597345,87 рублей,
наложен арест на автомобиль Идентификационный № (VIN): №; марка, модель ТС: <данные изъяты>; Категория ТС : В; Год изготовления №; Модель, № двигателя : №; Кузов (кабина, прицеп): №; ПТС №: <адрес>;
запрещено органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск ПАО «БыстроБанк» оставлен без рассмотрения (л.д.55).
Ответчик по делу Садилова А.С. просит отменить принятые обеспечительные меры.
В судебное заседание заявитель и заинтересованные в рассмотрении заявления лица не явилась, о рассмотрении ходатайства извещены.
Изучив материал, приложенный к заявлению, материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Суд считает, что оснований для сохранения принятых по делу обеспечительных мер не имеется, следует их отменить, поскольку иск, в обеспечение которого принимались обеспечительные мер...
Показать ещё...ы, оставлен без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить принятые определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде:
наложения ареста на имущество, принадлежащее Садиловой А.С., в пределах суммы 597345,87 рублей,
наложения арест на автомобиль Идентификационный № (VIN): №; марка, модель ТС: <данные изъяты>; Категория ТС : В; Год изготовления №; Модель, № двигателя : №; Кузов (кабина, прицеп): № ПТС №: <адрес>;
запрета органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья Турьева Н.А.
Свернуть