logo

Садловский Богдан Васильевич

Дело 2-14661/2016 ~ М-14189/2016

В отношении Садловского Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-14661/2016 ~ М-14189/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садловского Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садловским Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14661/2016 ~ М-14189/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Садловский Богдан Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в г. Сургуте
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-14661/2016

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.

при секретаре Несмеяновой Е.С.,

с участием истца Садловского Б.В.,

представителя истца Грузьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садловский Б.В. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периода работы по Списку № 2 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

установил:

Истец Садловский Б.В. обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) о включении периода работы по Списку № 2 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2015 г. он обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии от 17.03.2016 г. № 1075 ему в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием на дату обращения стажа работы по Списку № 2.

В стаж работы по Списку № 2 ответчиком, в том числе, не включен период работы с 20.03.1990 г. по 03.11.1996 г. в качестве электрогазосварщика в кооперативе «Север» ПО «Сургуттрансгаз», так как в представленной архивной справке от 08.10.2015 г. № С-7259, выдана Архивным отделом Администрации г. Сургута, информации о стаже не имеется в связи с тем, что документы данного кооператива за этот период на хранение в архивный отдел не поступ...

Показать ещё

...али. С названным решением ответчика не согласен, считает его незаконным. Кроме трудовой книжки данный период работы подтверждается квитанцией от 11.10.1993 г. к ПКО б/н о возврате истцом ссуды, выдававшейся бывшим работодателем - СМК (позднее ПК) «Восход». Кроме того, сведения о переименовании организации - бывшего работодателя, указанные в трудовой книжке, полностью соответствуют сведениям, изложенным в справке № 9344/30/208 от 20.11.2015 г., выданной ответчиком.

На основании изложенного, просит признать решение ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры незаконным, включить спорный период в стаж работы по Списку № 2 и назначить страховую пенсию с 10.11.2016 г.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, на рассмотрения дела не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований по основаниям, указанным в решении Комиссии от 17.03.2016 г. № 1075.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив письменные возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

16.10.2015 г. истец Садловский Б.В. обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии от 17.03.2016 г. № 1075 истцу в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием на дату обращения стажа работы по Списку № 2.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 были утверждены "Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно разделу XXI Списка N 1, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, пользуются льготным исчислением специального стажа электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

В соответствии с разделом XXI. Общие профессии Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на льготное обеспечение пользовались Газосварщики, электросварщики и резчики, работающие внутри резервуаров, баков, цистерн и в отсеках судов.

В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утв. Постановлением Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 258н, (далее - Перечень) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 10 указанного постановления периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Кроме представленной трудовой книжки спорный период работы истца с 20.03.1990 г. по 03.11.1996 г. в должности электрогазосварщика в кооперативе «Восход» ПО «Сургуттрансгаз» подтверждается сведениями о переименовании организации - бывшего работодателя истца, указанные в трудовой книжке истца, которые полностью соответствуют сведениям, изложенным в справке № 9344/30/208 от 20.11.2015 г., выданной ответчиком.

В судебном заседании спорный период работы истца с 20.03.1990 г. по 03.11.1996 г. в должности электрогазосварщика в кооперативе «Восход» ПО «Сургуттрансгаз» подтверждается трудовой книжкой, кроме того, сведениями о переименовании организации, изложенным в справке № 9344/30/208 от 20.11.2015 г., выданной ответчиком, соответствующим записями в трудовой книжке, а также показаниями свидетелей Ибрагимова Р.М., Габилова И.Э., которые подтвердили факт совместной работы с истцом в кооперативе «Восход» ПО «Сургуттрансгаз» в спорный период.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Садловский Б.В. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периода работы по Списку № 2 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры включить Садловский Б.В. в стаж работы по Списку № 2 период работы с 20.03.1990 года по 03.11.1996 года в кооперативе «Восход» ПО «Сургуттрансгаз».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры назначить Садловский Б.В. досрочную страховую пенсию с 10.11.2016 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: И.А.Филатов

Свернуть
Прочие