Садовая Нина Арменаковна

Дело № 2-661/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2015 года пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С.,

при секретаре Рыбаке Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Садовой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ПАО э/э «Магаданэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Садовой Н.А. указав, что в период с 01.04.2015 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло теплоснабжение потребителю Садовой Н.А. по адресу: <адрес>, в <адрес>, который подключен к центральным тепловым сетям. Ответчик является собственником указанного жилого помещения.

В связи с чем, просит взыскать с Садовой Н.А. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 758 руб. 16 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 630 руб. 33 коп.

Представитель ОАО э/э «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие с...

...торон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно справке с места регистрации предоставленной МБУ <адрес> «Горжилсервис», Садовая Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, в том числе горячим водоснабжением, водоотведением, холодным водоснабжением, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Размер задолженности за тепловую энергию, подлежащий взысканию с ответчика определен в соответствии с приказом департамента цен и тарифов администрации <адрес> №/э от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на горячую воду и открытой системы теплоснабжения для групп потребителей «население» ОАО «Магаданэнерго» на 2014 года».

Следовательно, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

Отопление:

- 2438 руб. 40 коп. (сумма в месс.) x 3 мес. (с 01.04. по ДД.ММ.ГГГГ) = 7315 руб. 20 коп.

- 2814 руб. 32 коп. (сумма в месс.) x 3 мес. (с 01.07. по ДД.ММ.ГГГГ) = 8442 руб. 96 коп., а всего: 7315 руб. 20 коп. + 8442 руб. 96 коп. = 15 758 руб. 16 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его верным.

Таким образом, исковое заявление ПАО э/э «Магаданэнерго» к Садовой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, исходя из цены иска составляет 630 руб. 33 коп.

Из исследованных в судебном заседании квитанций и кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент рассмотрения дела в суде, ответчицей уплачена задолженность за отопление в размере 15000 руб.

При таких обстоятельствах, решение суда к исполнению в части взыскания заложенности за отопление в сумме 15000 руб., не обращается, в связи с добровольным исполнением ответчицей своих обязательств по оплате услуг.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Садовой Н.А. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 758 руб. 16 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 630 руб. 33 коп., а всего в размере 16 388 (шестнадцати тысяч трехсот восьмидесяти восьми) руб. 49 коп.

Решение суда к исполнению в части взыскания заложенности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб. 00 коп., не обращается, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Жамсуева

Дело № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Сеймчан 07 июля 2017 года

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Чернецов А.И., при секретаре Ткецишвили Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Садовой Н.А., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

Садовой Н.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, права которой, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут Садовая Н.А., являясь должностным лицом – директором ООО «Солнышко» в нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции допустила реализацию продавцом ФИО1 в магазине «Солнышко» в запрещенное время алкогольной продукции – водка «Русская валюта» в количестве двух бутылок объемом 0,5 литров каждая.

Таким образом, должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по дел об административном правонарушении Садовая Н.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, факт совершения административного правонарушения призн...

...ала, раскаялась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 1 ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Статьей 4.1 Закона Магаданской области от 25.03.1999 № 59-ОЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции на территории Магаданской области и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (принят Магаданской областной Думой 12.03.1999) запрещена на территории Магаданской области розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов следующего дня.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей по исполнению должности директора ООО «Солнышко», ведению бухгалтерского учета и отчетности» Садовая Н.А. является директором ООО «Солнышко» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, директор ООО «Солнышко» Садовая Н.А. должна обеспечивать соблюдение приведенных выше требований Федерального закона и Закона Магаданской области.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут Садовая Н.А., являясь должностным лицом – директором ООО «Солнышко», а также собственником магазина «Солнышко», расположенного по адресу: Магаданская область, пос. Сеймчан, ул. Советская, д.1, в нарушении ст. 4.1 Закона Магаданской области от 25.03.1999 № 59-ОЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции на территории Магаданской области и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», допустила реализацию продавцом ФИО1, в указанном магазине «Солнышко», в запрещенное время алкогольной продукции – водки «Русская валюта» в количестве двух бутылок объемом 0,5 литров каждая.

Факт совершения правонарушения и вина должностного лица в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ст. УУП ГУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Солнышко» в пос. Сеймчан, ул. Советская, д.1 и изъят кассовый чек на сумму <данные изъяты> датированный ДД.ММ.ГГГГ 09:17;

- протоколом ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен арест на алкогольную продукцию;

- объяснением Садовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, являясь продавцом магазина «Солнышко», ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут продала покупателю две бутылки водки;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 17 минут в магазине «Солнышко» продавец ФИО1 продала ему две бутылки водки «Русская валюта»;

- лицензией на розничную продажу алкогольной продукции ООО «Солнышко» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между магазином «Солнышко»№ в лице Садовой Н.А. и ФИО1;

- должностной инструкцией продавца ФИО1, согласно п. 5.2 которой запрещена продажа алкогольной продукции с 22.00 часов до 10.00 часов утра.

Таким образом, судья приходит к выводу, что, Садовая Н.А., будучи должностным лицом – директором ООО «Солнышко», не обеспечила соблюдение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Закона Магаданской области от 25.03.1999 № 59-ОЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции на территории Магаданской области и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», следовательно её действия судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.

Санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При этом по смыслу приведенных норм алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Из протокола ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что произведен арест на алкогольную продукцию, перечисленную в протоколе ареста товаров (л.д. №). Данная продукция находилась в помещении магазина «Солнышко», однако при совершении противоправных действий не использовалась и предметом административного правонарушения не являлась.

Таким образом, назначение Садовой Н.А. дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной продукции не требуется.

Водка «Русская валюта» в количестве двух бутылок объемом 0,5 литров, приобретенная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Солнышко» также не подлежит конфискации, поскольку последний является её собственником.

Нарушение сроков давности привлечения должностного лица – директора ООО «Солнышко» Садовой Н.А. к административной ответственности, не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица Садовой Н.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица Садовой Н.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что должностное лицо Садовая Н.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным определить административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственность «Солнышко» Садовую Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Алкогольную продукцию, перечисленную в протоколе ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ возвратить законному владельцу, а при неустановлении его передать в собственность государства.

Разъяснить Садовой Н.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Отделение МВД России по Среднеканскому району л/с 04471246650) КПП 490401001 ИНН 4904002150 ОКТМО 44710000 номер счета получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области БИК 044442001 (за админ.пр-ние ч.3 ст.14.16 КоАП РФ пост.№ 072097) КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880449170000720977.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья А.И. Чернецов

Дело № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года поселок Сеймчан

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации в отношении должностного лица –

Садовая Н.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Садовая Н.А. являясь должностным лицом – директором ООО «Солнышко» нарушила требования п. 1 ст. 24 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», т.к. не представила в орган контроля расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2018 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ, фактически расчет был представлен ДД.ММ.ГГГГ.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала директор ООО «Солнышко» Садовая Н.А. отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки в суд не уведомила.

Судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие директора ООО «Солнышко» Садовой Н.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет сл...

...учаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ установлено, что нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения правонарушения и вина директора ООО «Солнышко» Садовой Н.А. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Садовая Н.А. является директором ООО «Солнышко», т.е. является должностным лицом;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении директором ООО «Солнышко» Садовой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ;

- расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2018 год.

Нарушение сроков давности привлечения директора ООО «Солнышко» Садовой Н.А. к административной ответственности не выявлено.

Действия директора ООО «Солнышко» Садовой Н.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении Садовой Н.А. наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Солнышко» Садовая Н.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить Садовой Н.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, получатель: УФК по Магаданской области (Государственное учреждение –– Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ л/с 04474010020) ИНН: 4909039203, КПП 490901001, БИК 044442001, р/с 40101810300000010001, КБК 39311690070076000140.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья подпись В.С. Жамсуева