logo

Садовщиков Юрий Николаевич

Дело 2-679/2013 ~ M-651/2013

В отношении Садовщикова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-679/2013 ~ M-651/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Харькиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садовщикова Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садовщиковым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-679/2013 ~ M-651/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харькина Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Садовщиков Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садовщикова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Белорецкий район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садовщиков Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Садовщиков Виктор Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-679/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2013 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовщиковой Елены Николаевны, Садовщикова Юрия Николаевича к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Садовщикова Е.Н., Садовщиков Ю.Н. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом повесткой, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову, Садовщикова Е.Н., Садовщиков Ю.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствиисабз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Садовщикова Е.Н., Садовщиков Ю.Н. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, представитель ответчика Харисова О.Х., действующая по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд...

Показать ещё

... оставляет заявление Садовщиковой Е.Н., Садовщикова Ю.Н. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садовщиковой Елены Николаевны, Садовщикова Юрия Николаевича к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Судья: Харькина Л.В.

Свернуть

Дело 2-379/2014 ~ M-262/2014

В отношении Садовщикова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-379/2014 ~ M-262/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Пиндюриной О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садовщикова Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садовщиковым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-379/2014 ~ M-262/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пиндюрина О.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Садовщиков Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садовщикова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

№ 2-379/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовщикова Юрия Николаевича к Садовщиковой Елене Николаевне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Садовщиков Ю.Н. обратился в суд с иском к Садовщиковой Е.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома.

Истец Садовщиков Ю.Н. судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Садовщиковой Е.Н. В период брака они с супругой построили жилой дом по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году к дому был возведен пристрой. В настоящее время брачные отношения между ним и Садовщиковой Е.Н. прекращены. Решением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом сохранен в реконструированном виде, признан совместной собственностью супругов Садовщикова Ю.Н. и Садовщиковой Е.Н. За Садовщиковой Е.Н. в порядке раздела совместного имущества признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Поскольку указанным решением принадлежащая ему доля не установлена, он вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним - Садовщиковым Ю.Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъят...

Показать ещё

...ы> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Ответчик Садовщикова Е.Н. в судебном заседании исковые требования Садовщикова Ю.Н. признала. Согласна признать за Садовщиковым Ю.Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со вступившим в законную силу решением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> сохранен в реконструированном виде, признан совместной собственностью супругов Садовщикова Ю.Н. и Садовщиковой Е.Н. За Садовщиковой Е.Н. в порядке раздела совместного имущества признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Указанным решением установлено, что в период совместной жизни Садовщиков Ю.Н. и Садовщикова Е.Н. построили жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

После строительства данного дома, обратились в Отдел архитектуры при администрации города Белорецк с целью получения правовых документов. На основании Решения Белорецкого городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Садовщикова Ю.Н. были выданы правовые документы на домовладение, разрешение на производство работ по строительству домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ДД.ММ.ГГГГ году к указанному дому стороны пристроили пристрой, без оформления соответствующего оформления разрешения.

Муниципальное унитарное предприятие «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан» провело обследование жилого дома (Литер <данные изъяты>) и выдало заключение, о том, что он построен без существенных нарушений градостроительных, строительных и противопожарных норм и правил, соответствует санитарным условиям, не нарушает права интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается Актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан не возражал против оставления объекта на месте и узаконении, что подтверждается Градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> и ему присвоен кадастровый номер №

Согласно справке КУС Минземимущества РБ по Белорецкому району г.Белорецк № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок числится за Садовщиковым Ю.Н. на основании утвержденных постановлением главы администрации г.Белорецк и Белорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ. № материалов инвентаризации.

В соответствии с техническим паспортом за инвентарным номером № составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белорецким межрайонным филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан сведениями об объекте недвижимости - жилом доме, по адресу: <адрес> Белорецкий межрайонный филиал ГУП БТИ Республики Башкортостан не располагает.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике здания и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлениями за № №, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садовщикова Юрия Николаевича к Садовщиковой Елене Николаевне о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, удовлетворить.

Признать за Садовщиковым Юрием Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: <данные изъяты> О.Р. Пиндюрина

Свернуть
Прочие