Садретдинов Дамир Альбертович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 мая 2024 года

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Садретдинова Дамира Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 45 минут, Садретдинов Д.А., находясь в общественном месте, у <адрес>, учинил хулиганские действия, в отношении ФИО3, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Садретдинов Д.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 – в судебное заседание не явилась, написал заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав Садретдинова Д.А., прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 45 минут, Садретдинов Д.А., находясь в общественном месте, у <адрес>, учинил хулиганские дейст...

...вия, в отношении ФИО3, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что Садретдинов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Садретдинов Д.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства дела, признание вины, раскаяние в содеянном. Ранее к административной ответственности привлекался. В связи с чем прихожу к выводу о назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Садретдинова Дамира Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.П. Бутырина

Дело № 1-29/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черных П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

подсудимого Садретдинова Д.А. и его защитника – адвоката Салагина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 12 февраля 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Садретдинова Дамира Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садретдинов Д.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Садретдинов Д.А., являясь гражданином Российской Федерации, во исполнение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», 10 апреля 2023 г. поставлен на воинский учет в военном комиссариате Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области, где состоит на учете по настоящий момен...

...т.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 г. № 735 «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 1 октября по 31 декабря 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 130 000 человек.

03 октября 2023 г., Садретдинов Д.А., находясь в здании военного комиссариата Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Спортивная, д. 2, был уведомлен техническим работником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области Свидетель №1 путем получения лично под роспись повесток о необходимости явки в 10 часов 00 минут 07 ноября 2023 г. и в 10 часов 00 минут 14 ноября 2023 г. в военный комиссариат, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Спортивная, д. 2, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Согласно п. «б» ст. 50 «Положения о воинском учете», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 719 – «Граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны являться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания, имея при себе военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета), справку взамен военного билета или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в форме электронного документа, а также персональную электронную карту (при наличии в документе воинского учета отметки о ее выдаче), паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение при его наличии».

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В неустановленное время, но не позднее 07 ноября 2023 г., в неустановленном месте, у Садретдинова Д.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение в период с 07 ноября 2023 г. по 14 ноября 2023 г., от призыва на военную службу, путем неявки без уважительных причин по повесткам отдела военного комиссариата Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел, Садретдинов Д.А., будучи уведомленный о необходимости прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в период с 07 ноября 2023 г. по 14 ноября 2023 г., то есть до истечения срока очередного призыва на военную службу, в нарушение требований Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», при отсутствии уважительных причин, не явился на указанные мероприятия в военный комиссариат Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Спортивная, д. 2, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, Садретдинов Д.А., будучи надлежащим образом уведомленным, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 г. № 735 «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» о необходимости явки 07 ноября 2023 г. и 14 ноября 2023 г. в военный комиссариат Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Спортивная, д. 2, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в нарушение требований Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно, в 10 часов 00 минут 07 ноября 2023 г. и в 10 часов 00 минут 14 ноября 2023 г. в военный комиссариат, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Спортивная, д. 2, не прибыл, документы, подтверждающие уважительность его неявки, ни в одном из указанных случаев, не предоставил, при этом уважительных причин для неявки в военный комиссариат, для не прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу у Садретдинова Д.А. не имелось.

Тем самым, Садретдинов Д.А., нарушив требования ст.ст. 5.1, 26, 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», ст. 59 Конституции Российской Федерации уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Садретдинов Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Садретдинова Д.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы, и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования главы 40 УПК РФ выполнены.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Садретдинову Д.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Садретдинова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

Психическая полноценность подсудимого Садретдинов Д.А. не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после его, поведение на следствии и в суде, логичность и адекватность указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими, а поэтому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

При назначении наказания Садретдинову Д.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Садретдинова Д.А. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние, признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, молодой возраст, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Садретдинова Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Садретдинов Д.А. по делу характеризуется как положительно, так и удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не значится.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Садретдинову Д.А. наказания в виде штрафа; размер штрафа определить, исходя из тяжести совершённого преступления, материального и семейного положения подсудимого, его возраста, с учётом возможности трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода.

Исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. В заседании суда подсудимый ходатайствовал о применении рассрочки штрафа. Суд оснований для ее применения не находит, что, между тем, не лишает осужденного права при наличии к тому оснований ходатайствовать об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в порядке исполнения приговора.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: корешок от повестки серия АН 3023 №, корешок от повестки серия АН 3023 №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Садретдинова Д.А. от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садретдинова Дамира Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель денежных средств: УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области л/с 04251А58770); ИНН 3015092560; КПП 301501001; Банк ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Астраханской области г. Астрахань; БИК 011203901; номер казначейского счета (р/с) – 03100643000000012500; номер единого казначейского счета (кор/с) – 40102810445370000017; ОКТМО 12701000; УИН 41700000000009918625; код доходов – 417 116 03132 01 0000 140; назначение платежа: № 1-28/2024.

Меру пресечения Садретдинову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: корешок от повестки серия АН 3023 №, корешок от повестки серия АН 3023 №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Садретдинова Д.А. от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья П.В. Черных

<номер>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> в 22 часа 10 минут, находясь в <адрес>, <ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства. <ФИО>1 разъяснены положения ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, демонстративно оказывал неповиновение, в связи с чем в отношении него применена физическая сила.

Опрошенный в судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности последнего в совершении указанного правонарушения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общ...

...ественной безопасности.

Вина <ФИО>1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>1 своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ.

Судом установлено, что в данном случае представители власти исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с <дата> с 23 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Шамухамедова