Садретдинова Наиля Фаткуловна
Дело 2а-209/2016 (2а-1738/2015;) ~ М-1703/2015
В отношении Садретдиновой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-209/2016 (2а-1738/2015;) ~ М-1703/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гиниятуллиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садретдиновой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садретдиновой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-209/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2016 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей М.М.Гиниятуллиной
при секретаре Мухаметшиной И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 Челябинской области к Садретдиновой Н.Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Садретдиновой Н.Ф. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе, налог на имущество физических лиц -<данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; земельный налог - <данные изъяты>; пени- <данные изъяты>.
В обоснование иска указала, что налогоплательщику направлены требования об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на дату составления искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в размере <данные изъяты>. Задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.
Представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца в порядке упрощённого (письменного) производства.
Ответчик Садретдинова Н.Ф. просила рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск признаёт.
В соответствии со ст.289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ...
Показать ещё...истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Садретдинова Н.Ф. является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>; собственником земельного участка по адресу : <адрес>
На дату составления искового заявления за налогоплательщиком Садретдиновой Н.Ф. числилась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе, налог на имущество физических лиц -<данные изъяты>, пени - <данные изъяты> земельный налог - <данные изъяты>; пени- <данные изъяты>
Садретдинова Н.Ф. обязанность по уплате налогов не исполнила.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Садретдиновой Н.Ф. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе, налог на имущество физических лиц -<данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; земельный налог - <данные изъяты>; пени- <данные изъяты>.
Взыскать с Садретдиновой Н.Ф. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая: М.М.Гиниятуллина
Согласовано:
Судья Гиниятуллина М.М.:
Свернуть