Садриев Денис Расилевич
Дело 12-153/2016
В отношении Садриева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 12-153/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Васильевым С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садриевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нижневартовск 21 ноября 2016 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,
рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» Семенова А.А. от 26 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» Семенова А.А. от 26 сентября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из приложенных к ходатайству материалов, копия постановления от 26 сентября 2016 года была вручена ФИ...
Показать ещё...О1 под роспись в тот же день.
Мотивируя свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления ФИО1 указал, что не смог раньше подать жалобу в связи с нахождением в длительной командировке, где у него не было возможности обжаловать постановление. Кроме того, в ходатайстве о восстановлении срока указано, что ФИО1 продолжает находиться в командировке до настоящего времени.
Изучив заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и приложенные материалы судья установил следующее.
В соответствии со ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» являлся день 06 октября 2016 года. Жалоба на постановление от 26 сентября 2016 года подана посредством почтового отправления 01 ноября 2016 года, то есть с нарушением установленного законом срока обжалования.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока, послуживших препятствием для обращения с жалобой в установленный законом срок, в ходатайстве не приведено. Довод заявителя о том, что он был в длительной командировке и продолжает в ней находиться, и до настоящего момент обратиться с жалобой не мог, судья находит не обоснованным, поскольку нахождение в командировке не препятствовало ФИО1 пожать жалобу по средствам почтового отправления, либо иным образом, в связи с чем судья не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» Семенова А.А. от 26 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток.
Судья С.А. Васильев
Свернуть