Садриев Ленар Гиздетдинович

Дело № 5-68/2019

УИД 16RS0035-01-2019-001145-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности Садриев Л.Г., <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Садриев Л.Г., права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Садриев Л.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в около <адрес> РТ, учинил скандал и выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Тем самым, Садриев Л.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела Садриев Л.Г. вину признал частично и показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, спиртное не употреблял.

Вина Садриева Л.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Садриева Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного п...

...орядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.

При назначении наказания Садриеву Л.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами Садриева Л.Г. являются признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, состояние алкогольного опьянения материалами дела не подтверждается, Садриевым Л.Г. опровергается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, полагаю возможным назначить Садриеву Л.Г. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Садриев Л.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ткачев Д.Г.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Азнакаевскому району)

ИНН/ КПП: 1643001235/164301001

Банк: ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань

БИК банка: 049205001

№ счета получателя платежа: 40101810800000010001

КБК: 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО: 92602101

УИН 18880416190009011445

Дело № 2-77/2024(№2-1465/2023)

УИД 16RS0035-01-2023-001667-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Садриева о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей и разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам Садриевой Г.Р., Садриеву И.Л., Садриевой А.Х., ООО «Газпром Трансгаз Казань», ООО «Гринта» о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей и разделе лицевых счетов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в законный брак с Садриевой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ между ними расторгнут. От совместного брака имеют детей <данные изъяты> Все они проживали по <адрес> С 10.02.2022 в доме не проживает Садриев Ирек, 10.02.2022 года из дома выехали Садриева Гюзелия с дочерью. Дом находится в долевой собственности у истца и бывшей супруги по 1/2 доли за каждым. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы: истец, ответчик Садриева Г.С., ответчик Садриев И.Л. Садриева Э.Л. Бремя содержания данного дома несет только истец. Истец просит взыскать с ответчика Садриевой Г.Р. в его пользу денежные средства в размере 26983,38 рублей (страхование дома - 2715,00 рублей, интернет - 2438,00 рублей, вода - 566,15 рублей, ТКО – 1175,55 рублей, газ – 20088 рублей); взыскать с ответчика Садриева И.Л. в его пользу денежные средства в размере 1741,70 рублей (вода - 566,15 рублей, ТКО – 1175,55рублей); взыскать с ответчика Садриевой А.Х., являющуюся опекуном инвалида Садриевой Э.Л., в его пол...

...ьзу денежные средства в размере 1741,70 рублей (вода - 566,15 рублей, ТКО – 1175,55 рублей); взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке в его пользу так же почтовые расходы и оплаченную госпошлину.

Дело слушанием было назначено на 11.01.2024 в 9 часов, в связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на 26.01.2024 в 10.00 часов. Стороны в суд не явились, были извещены, о рассмотрении дела в отсутствии сторон не просили.

Суд считает необходимым заявление Садриева Л.Г. оставить без рассмотрения.

В ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечислены основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения определены в ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление Садриева Л.Г. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Садриева Ленара Гиздетдиновича взыскании расходов на оплату коммунальных платежей и разделе лицевых счетов, оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу после вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: И.И.Абдуллин

И.И.Абдуллин