Садрисламов Кирилл Дамирович
Дело 9-19/2017 ~ М-103/2017
В отношении Садрисламова К.Д. рассматривалось судебное дело № 9-19/2017 ~ М-103/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нецветаевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садрисламова К.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садрисламовым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с заявлением <ФИО>1 к Министерству финансов Свердловской области о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. Просит суд взыскать с Министерства финансов Свердловской области судебные расходы в размере 45000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Ознакомившись с заявлением, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям:
Согласно содержанию заявления истцом заявлено требование о взыскании убытков в связи с незаконными действиями по привлечению к административной ответственности.
Таким образом данные требования подлежат рассмотрению в рамках искового производства. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из текста заявления, заявитель указывает адрес ответчика: <адрес> г. Екатеринбурга.
С учетом изложенного, основания для принятия заявления к производству Верх-Исетского районного суда <адрес> отсутствуют. Заявитель вправе обратиться с данным заявлением с учетом избранного способа защиты своего права в районный суд по месту нахождения ответчика соответственно Ленинский районны...
Показать ещё...й суд г. Екатеринбурга.
В соответствии п.2 ч.1. ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья полагает заявление подлежащим возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление <ФИО>1 возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья/подпись
Копия верна
Судья: Н.А. Нецветаева
Помощник: <ФИО>3
СвернутьДело 12-483/2016
В отношении Садрисламова К.Д. рассматривалось судебное дело № 12-483/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 ноября 2016 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поповой В.Д.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садрисламовым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ