Садрисламова Эльмира Забировна

Дело 5-310/2018

В отношении Садрисламовой Э.З. рассматривалось судебное дело № 5-310/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садрисламовой Э.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-310/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

14.12.2018

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Бирский межрайонный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Коровина О.А.

Результат рассмотрения

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата решения

14.12.2018

Стороны по делу

Садрисламова Эльмира Забировна

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.6.1.1 КоАП РФ

Судебные акты

Дело №5-310/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года с. Мишкино

Судья Бирского межрайонного суда РБ Коровина О.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Садрисламовой Э.З.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Бирский межрайонный суд РБ поступил материал по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Садрисламовой Э.З..

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматривается судьей.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения произв...

...одства по делу имели место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Мишкинскому району РБ поступило телефонное сообщение от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РБ, <адрес>, о том, что просит прибыть полицию. В ходе разбирательства было выяснено, что в ходе конфликта Садрисламова Э.З., 25.04.1975г.р, проживающая по адресу: <адрес>, нанесла телесные повреждения ФИО3 (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № зарегистрировано телефонное сообщение (л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован протокол принятия устного заявления о преступлении (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия (л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у ФИО3 (л.д.7), ФИО4 (л.д.8), ФИО5(л.д.9), Садрисламовой Э.З.(л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении СМЭ (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о продлении сроков проверки сообщения о преступлении (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования № (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение эксперта № (л.д.15-17), получены справки (л.д.18-20), ДД.ММ.ГГГГ написан рапорт УУП (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о составлении протокола (л.д.24), ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №(л.д.3).

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья межрайонного суда при подготовке дела к рассмотрению вправе решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что фактически административное расследование по делу не проводилось, таким образом, оснований, указанных в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, при наличии которых дело в отношении Садрисламовой Э.З. может быть рассмотрено районным судом, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение мировому судье по месту его совершения - с. Мишкино Мишкинского района Республики Башкортостан.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении в отношении Садрисламовой Э.З. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан по месту совершения правонарушения, о чем сообщить Садрисламовой Э.З., потерпевшей ФИО3 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Бирский межрайонный суд РБ.

Судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна

Свернуть

Прочие